废除多源流学校之谬论

大马3种源流小学的教学媒介语虽不一样，但采用共同课纲，而国文和英文都是华小和淡小的重要科目，这种多元化的教育体制，统称“多源流学校”。

接纳多元文化一直是大马的教育特色，其具备“尊重不同族群公平受教权益、包容多元文化和语言的精神”，这种教育体制本就值得鼓励和推广，可惜多年来，却成了思想极端的政客们，当成争取单一族群支持的筹码，以多源流学校会“防碍族群团结”为由，一再提出废除的谬论！

青体部副部长旺阿末法依沙，日前又提出废除多源流学校的言论，警方接获多个非政府组织投报后，依法开档调查。当下，这位副部长立刻变身，强调是以“土团党青年团长”的身分应讯，毕竟这个官职来的莫名其妙，难得为官，所以正式的官职不能和之前的谬论有所牵扯，他就这点能耐！

再说，多源流教育已获得联邦宪法第152条文保障，关闭多源流教育的言论，被视为煽动罪行，只不过几十年来，没有几个政客因为这类言论判刑，尤其近几年更是雷声大雨点小，通常是慢慢举起、轻轻放下！反而是1978年，亚庇前国会议员麦柯丁，因在国会发表关闭华淡小的言论，在1948年煽动法令下被控，最终高庭裁定罪成，这算是一次公道正义的审判！

希盟执政短短22个月，关闭多源流学校的言论也未曾稍歇，去年8月土团党最高理事达哈依斯迈就提出“迈向单一源流学校”的言论，而当时的教育部长马智礼只是轻描淡写的表示：“我会探讨相关建议！”而不是斩钉截铁的反对这项违反联邦宪法的言论。

至于敦马，事后也未扮演全民领袖的角色，他说：“多源流学校不是国家需要的，但我们必须关注华社的感受，不能说关闭就关闭，我们必须以不伤害华社感情的方式处理……”显然，多源流学校始终是政客们的眼中钉肉中刺！

多年来，“母语阻碍国民团结”不时都是政客挑拨族群之间误会的课题，平民百姓几十年来相安无事，反倒是在上位者或民选的代议士，常唯恐天下不乱，发表一些“刷存在感”的谬论。这些政客平常不办正事，想搏得新闻版面？就只能利用这类极端言论。