陈日佳.从华为、中芯到诺贝尔奖

在中国境内，目前至少有6个百亿级的芯片企业面临“烂尾‘的窘境。

而雪上加霜的是，这星期所公布的诺贝尔医学、物理和化学奖，中国依然榜上无名。

今年的医学奖颁于发现C型肝炎病毒的3位英美科学家。这3人的研究工作可以追溯到40年前；根据世卫的资料，截至2019年为止，我国预计有40万病患者，但是却只有1%获得医治。

物理奖则是属于3名来自德、美、英的研究宇宙黑洞科学家。而化学奖更是破天荒，历史上首次两名得奖者都是来自美国和法国的女性科学家。这两人是凭发展“基因编辑”技术而获奖，更令人惊叹的是，她们在2011年才发表第一篇研究报告，此技术至今不到10年。

另外一个例子则是石墨烯。该项技术于2004年在英国曼彻斯特大学开始，并在2011年获颁诺贝尔奖。

早在90年代我们还是中学生时，我国华社不断有人断言2020年中国必定会超越美国成为世界大国。在过去30年我们的确看到中国进步，可惜的是仍然缺乏创新。而在2020年，中国不仅没有像前人预测一样成为世界大国；更重要的是中国让世人看穿了，在其科技发展的背后，其核心技术仍然离不开美国技术。

更重要的是，中国并非创建自己的科技研发之路。例如在1990年代海湾和波黑战争中获启发的“三打三防”和航母发展使国防科技获得大量发展，接着便是欲与外国一争高低的高铁和太空工程，但是在高科技产物背后，却是中国无法掌握关键材料和技术的窘境。

中国虽然能自制战机，但是最关键的引擎技术仍然落后外国；曾经一度要与空中巴士、波音一较高低的C919飞机所有的关键设备，如引擎、辅助动力、液压都必须由外国企业提供。芯片方面更不用说了，从设计软体到光刻机，都是美国产品！

相反的，很多先进国家成熟的科研机制以基本科学掌握关键技术为主！以日本为例，该国科研像欧美一样注重基本科学，在工程材料学上甚至领先欧美。例如在半导体技术上，日本是第一个研究氮化镓的国家，同时也在碳化矽领先全球。而在大学奠定这些材料的基础后，日本经济产业省才准备投资在氮化镓技术上开发次世纪半导体，并希望在2030年前上市。

这种做法建设在有学术基础的科研技术，由政府资助企业和大学开拓实际用途，再让市场自由竞争优化产品，最终形成产业链与培养人才。以半导体和芯片来说，中国所投放的资金远远超过日本，但是中国企业以获得资金为目的、地方政府以产业为主导，这种“大跃进”的科研活动怎么会产生出扩散式经济效应？