黄婉玮.第三方国家考核中共的台海局势

台海危机升温不是突然的。从民进党执政以来，就循序渐进。中共近期越来越多的警告意味，包括了沿海军事演习和军机巡视越过台海的中线，为对台湾起到威慑之用。10月15日，中国大陆《人民日报》第7版，一篇文章写出“勿谓言之不预也”，这7个字被两岸的媒体和专家学者渲染式的解读，中共正给台湾最后一封警告信，台海战争一触即发。

台海危机除了是两岸关系严重恶化导致，也有美国从旁煽惑的成分。从2016年蔡英文率领民进党上台以来，两岸的关系不断后退，近年转为恶化。今年初爆发冠病后，民进党政府多番以恶意批评和挖苦中国大陆疫情，也恶意批评对大陆防疫政策表示肯定的世界卫生组织，一一接收美国释放所有反华的讯号，加上美国第一次对台湾出售可直击中国大陆沿海的新型导弹，提高了台海的危险系数，迫使中共提高警戒心，如今逐步的回应台湾一系列“试水温”的举动。

在此之前有涉及中共揭发台湾间谍，以及两岸的外交人员在斐济发生肢体冲突，都成为了国际媒体为两岸恶化关系火上添油的题材。

中共的威慑性行动确是产生了效应，让民进党高层近期也开始转风向──以务实的台独工作者自称，蔡英文在双十国庆的演说上不再将冠病称为“武汉肺炎”，是明显的收敛了攻击中共的言论。为了应对中共可能武力犯台的事实，台湾也开始研究兵役改革的问题，以提高国防自卫力量。

网路上“武统”的台湾言论沸沸扬扬，大陆网民声称想要见到大快人心的一幕，而台湾的论坛仍乐观于台军和美军的联合。那么，站在第三方的我们，怎样看待“武统”这件事，更确切的说，第三方国家怎样看待当前的局势？

中共的经济与军事的进化程度不可小觑，台湾实力确实与之不均等。正因实力提升了，处理台海危机更需以谨慎，因为中共的处理方式将影响周边国家决定与中共共建安全共同体的意愿。

台湾与朝鲜半岛都在亚洲战略位置上，随时也可以变成大国军事较量的火药库。美国从“亚太战略”到“印太战略”这些布局都在围堵中国以经济主导建立的共同体。从第三方的角度，这些战略表面在追求平衡感，实际上迫求亚洲国家选站队。因此，第三方期望大国权衡“武统”利弊之时，不是只看到赢面，而武统过后的局面，对亚洲地区安全造成的威胁，包括周边国家将来对中共的信任感。中共对台湾的威慑同时也在警惕周边国家，尤其是那些想要保持战略平衡的国家。