(八打灵再也26日讯)国家元首苏丹阿都拉陛下认为现阶段不需要颁布紧急状态,不认同内阁的建议,上议院主席丹斯里莱士雅丁今日质疑元首的决定可能违反了联邦宪法第40条文。
也是土团党森州主席的莱士雅丁在推特发文,质问总检察长何以对元首可能违反宪法一事保持沉默。
ADVERTISEMENT
“为什么总检察长没有提出联邦宪法第40条的强制规定遭到忽视的问题?这难道不是君主立宪的要旨吗?”
莱士雅丁也在推特贴文中上传马来文版宪法第40条文的照片,并加亮(highlight)宪法第41(1A)条款,该条款阐明,“在根据本宪法或联邦法律行使其职能时,要求国家元首按照建议行事,或者在考虑了这些建议之后,国家元首将接受并根据该建议行事。”
Baik sekali hebahan nasihat Tuanku
YDA ini. Cuma satu perkara amat penting dari segi Per 40(1A) Perlembagaan telah tercabul. Kenapa Peguam Negara tidak menimbulkan bahawa peruntukan mandatori Per 40 telah dketepikan? Ini kan tonggak Raja Berperlembagaan? pic.twitter.com/gT3Hy8Nfd9— RAISYATIM (@DrRaisYatim) October 26, 2020
一名推特用户@RimauXI则留言反驳莱士雅丁,指宪法第40条款规定了对元首的例外情况,而且必须与涉及紧急状态宣布的联邦宪法第150(1)条款一起考量。
这名推特用户还强调,如果元首“确信”有必要宣布紧急状态,就可以宣布紧急状态,而根据宪法第150(8)条的规定,其他人不能对元首是否确信的问题提出质疑或挑战,包括在法庭上提出质疑。
与此同时,《星报》则引述宪法专家阿兹巴里指出,国家元首的决定不容置疑。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT