周本兴.可教化非万灵丹

杀人偿命在古代是天经地义的事，这符合司法“一命还一命”(retribution)的精神。

大马女生在台湾遭性侵致亡，再次引起坊间广泛议论，几乎一面倒指责“台湾法律保护加害者”，“可教化”的说法(rehabilitation)此起彼落。

就有台湾议员在脸书斩钉截铁地说，嫌犯不会被判死刑。这一点似乎可从近年来的判决看出端倪，随机杀人者几乎没有被判重罪，轻者仅判监禁几年，重者则被判无期徒刑(郑捷案除外，他给枪毙了)。不要给“无期徒刑”的字眼误导，在牢中行为良好，出来后又是一条好汉!

台湾司法，好听的是判决“人性化”，有佛心，只要搬出可教化之说，几乎都可以逃过死刑；难听的说一句，是“恐龙法官”，多倾向于从加害者的处境设想，而毫无设想受害者当时的痛苦以及家属失去孩子的心酸和苦楚。

可教化不是万灵药，当死者苦苦哀求加害者放她一马时，嫌凶可曾在一霎那之间狼心未灭，良心发现？

贵为民主强国的美国某些州属如今已经恢复死刑，台湾还要废死，这似乎有违民意，让人跳脚。没有死刑的阻吓，司法已经如此轻判，倘若废死，不堪设想！

希盟执政时，也曾建议废死，搞到自己灰头土脸，狼狈不堪，不得民心。