何俐萍.还有多少“未来钱”可花

能不能、该不该从公积金第一户头提款应急，这问题就像是先有鸡还是鸡蛋的问题。你把问题抛给10个人，也许10个人都会给你不同的意见和看法。有人大力反对，也自然也会有人乐见其成。

理财专家会斩钉截铁的告诉你，千万不要动用“未来钱”，然后搬出一堆的论述，力证大部分国人如今不单是钱不够用，而且根本没有所谓的应急储备金，若还打起将来老本的主意，后果堪虞。

专家或理财规划师是以长远的眼光，来佐证不能因为疫情而开了允许民众从公积金第一户头提款的先例。专家的苦口婆心自有其担忧，尤其在与疫情的长期拉锯战之下，许多人原本的苦日子更是苦上加苦；但若再允许提公积金户头的钱，尤其为了应对疫情对经济带来的沉痛打击，之前又已准许雇员申请自今年4月到12日把公积金的缴纳率从原本的11％降至7％，意味雇员的被动式存款已跟着减少。从长远的规划来看，将来到了从职场退下的时间点，过得恐怕不是含饴弄孙的清闲日子，而是得为三餐发愁，勒紧腰带过日子的生活。

但若从那些急需调度存款来解决燃眉之急者的立场来看，公积金第一户头的存款也是自己辛苦积攒的血汗钱，不过是因为政策的规定而必须暂时把钱交由公积金局管理，尔今因为市道不景而提款是情有可原，提前动用自己的积蓄也是天经地义。

钱不够用的问题是跨越种族和宗教，因疫情影响对经济带来骨牌效应，又因政治闹剧的接连不断，无论哪一阶层人民都受到不同程度的影响。当前首相纳吉提出应允许民众从公积金第一户头提款应急的建议，巫统上下也随即开腔附合，加上一些民间团体的认同，有舆论认为纳吉的建议背后是在搞民粹，利用此来讨好族人，而巫统也借力使力，向慕尤丁领导的国盟政府施压。搞民粹的说法不无其道理，马来和土著社群普遍被认为比起华人更能把“活在当下”的人生哲理发挥得淋漓尽致，加上他们的生育率普遍比华人高，经济负担也更重。然而，景气差引发的裁员和失业潮，已是不分区域也不分肤色让许多家庭陷入困境，对这些此刻深陷断炊困境的民众，他们着急于解决房贷、车贷，还有张罗一家三餐的眼前问题，在这节骨眼和他们谈未来的规划，无疑是奢谈。

疫情爆发以来，从联邦到州政府都不断派钱来纾解民众的燃眉之急，昨日公布的财政预算案和下周一由砂首长提呈的州财政预算案，继续投入大笔金额在援助民众渡过眼前难关也是预料之中。但2019年国家总稽查司报告揭露了联邦政府在2019年的新贷款额中，近60％是用来偿还现有债务，这让人不免担忧，长久以大手笔派钱来减低民怨的做法，究竟还能撑多久？

这场疫情已让许多原本看起来很风光的人原形毕露，也让许多生活原本已是捉襟见肘者不知该如何挨下去。允许从公积金第一户头提款是让许多人在这场人生的长途跑中，有了“银弹”可以进行短跑冲刺，但长远下来，恐怕很多人会是到了该退休的年龄将会是不能退亦不能休，得继续在职场上拼老命。