廖济伟.对症下药才是上策

CMCO遍地开花，全马除3州外基本上国人都被限制跨县、跨州，一户人家从2人提高至3人外出采购家庭用品，超过10人的多人运动一律暂停等等，看似严厉的限制，实际情况却背道而驰，政府要的限制到底是要限制什么？

限制人口流动？限制病毒传播？限制人们群聚？这些都是阻断冠病病毒传播的重要一环，如发生社区感染，在限制跨县和跨州的情况下，病毒无法传至别区产生新的感染群；如无症状感染者，在政府没有限制群聚下，依旧出席朋友的生日派对，这样自然就有机率传播病毒给他人；如晚宴运动比赛等，可能超过一两百人同时间聚集，自然感染风险就会增加。

阻断措施是必要，但CMCO的条规却缺乏灵活性，既然是要把病毒框在一个社区内，减少社区感染，就必须针对性处理，而不是绿区、黄区、橙区、红区都一起限制了，限制了人流等于限制了商业活动，商业活动被限制了人民的荷包也被限制了，就算财案拨再多的生活津贴，也解决不了经济差所带来的连锁反应，最终国家经济不是败在病毒，而是败在缺乏头脑灵光的限制方针。

虽说病毒是不挑人、肤色、性别甚至年龄层，但能够更有效的预防病毒却是能够选择的，也因此生活条件较佳者、自律者、能分辨资讯者等，较能减少感染病毒的风险，因为这一群人知道社交距离的重要性，就算政府不祭出任何限制，都会主动减少到访人群多的地方；卫生条件更佳，有能力购买消毒用品及勤更换口罩，甚至不盲从的跟随高官喝温水杀病毒；能够过滤资讯，掌握时事，而不是一味的相信安娣安哥的语言信息。

相反的，低收入者、受教育程度不高者或外籍客工，在预防病毒上就缺乏了防范意识，不只是因为防范知识的不足，也因为经济上的不允许而没办法要求更大的社交距离，口罩反复使用，没多余的钱购买消毒用品，无法判断资讯真伪等，染上冠病的机率就更大，也因此可从监狱、外劳宿舍甚至较贫穷的地区，因缺乏社交距离人与人的接触较多，一旦爆发冠病传播的速度就非常惊人。

政府应当对症下药，主动前往没有管理层的住宅单位如人民组屋、外劳群聚区、非法木屋区等提供消毒用品，设立临时检疫站，帮低下阶层免费检疫、派发免费口罩、教育如何防范病毒，而不是将大笔拨款拨给特别宣传局，做些毫无意义的洗脑宣传。

适度的开放，让经济恢复，让低收入者有工作，让防疫做得更轻松，紧绷的限制只能短暂的压平曲线，却无法长久的与病毒共存，而一波又一波的疫情爆发，并不是要你消灭病毒，而是提醒你防疫工作做得不足，对症下药才是上策。