星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

花城观点

|
发布: 2:22pm 19/11/2020

许镁琪 | 有所为、有所不为

作者: 许镁琪

讲述纸媒生态的台湾连续剧《镜子森林》里有这么一句对白:“我们火线新闻是个有公信力的质报,要有所为、有所不为,不要为了点阅率就迷失你自己。”

ADVERTISEMENT

看完这部剧多时,那句“要有所为、有所不为”依然不时浮现脑海。我想,其实无论是不是“有公信力的质报”,新闻媒体本来就该有所为、有所不为吧?

早前发生的怡保度假村土崩、华裔男女遭活埋事件,某中文媒体发布了一则网络新闻,以女死者的个人照配上“女死者是大美人”字眼,并注明为“独家”。

女死者是大美人的报道价值何在?令人费解。修读新闻学时讲师提醒,媒体应避免使用“美女”、“帅哥”这类字眼称呼新闻人物,审美观是个人的,勿以自己的审美观来标签他人外表或带风向。

脸书上一位网民截屏有关独家新闻,发帖有感而发:“有些独家可以遗弃、有些形容可以舍弃、有些角度更可以放弃”,并标签“我们都有家人朋友的”、“试想是自己亲友的话作何感想”。

有人说,网民喜欢看啊,于是媒体就这样报道;有人说,媒体总是报道这种角度啊,于是网民的口味就这样培养出来了。

到底是阅听人决定媒体方向,还是媒体引导阅听人的口味?到底是有怎样的媒体就有怎样的阅听人,还是有怎样的阅听人就有怎样的媒体?大概与先有鸡或先有蛋一样难解。

但是,无论是媒体或阅听人,都肩负一定的责任,而大家似乎忘了,生而为人,要有所为、有所不为;阅听人是人,媒体亦是。

网络媒体为了吸引阅听人,以耸动标题或图片哗众取宠、捉住网民视线的做法时有所见,有些更是“无底线”可言,有的人边看边骂,也有的人骂了继续看。

事实上,媒体有很多类型,传播不同的资讯,一些走八卦和腥膻色路线的媒体,即使风格再无下限,也不成问题,更不会引起阅听人的反弹。

只不过,若今天自我标榜为正规主流新闻媒体,却为了点阅率而不惜选择与腥膻色沾上边,甚至在尝到甜头后乐此不疲,那就做好心理准备与“正规”渐行渐远。

以八卦或腥膻色新闻让网民边看边骂但点击率依然高企而感到自豪的同时,又想以“有公信力的正统媒体”自居?有时候不能太贪心呢。

正统与非正统媒体的分别在于,前者具备底线、原则和职业操守,就算有些内容可带来再高的点击率,但只要超过底线、违反原则和操守,大可选择不这么做,同时小心“独家”变成“毒家”。

套用前辈的一番话,与媒体同业共勉之:

“自由不是你想做什么就能做什么,而是你不想做什么就能不做什么。自由不是一种权力,而是一种能力,一种可以根据自身情况来决定做与不做的把控能力。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT