星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

评论

|

浅谈轻说

|
发布: 3:43pm 21/11/2020

李群熙 | 这就是美国的民主制度

作者: 李群熙

两天前,我的一位中年妇女亲戚到访,述说家常。

ADVERTISEMENT

我和她什么都谈得来,就只是政治理念南辕北辙,谈起政治是“酒逢知己千杯少,话不投机半句多”。

这也难怪,她出生在一个讲英语的家庭,从小讲的是英语,上的是英校,连自己的中文名也不会写。平时看的书、电视、视频都是浓浓的宣传西方价值观的东西,是一个百分百的西方民主制的拥趸者。

谈起美国赞不绝口,说到中国,则嗤之以鼻,虽然出国旅游多次,却一次也不曾踏足神州,说:我才不去那个又脏又乱,不文明,人民又缺乏文化素养的地方。

这次来访,大出我的意料之外,是她先聊起美国的话题,她说,特郎普简直是个疯子,无厘头,让美国几十万人死于冠状病毒。美国总统选举则丑态毕露,选前那次两党候选人的首次电视台辩论像泼妇骂街,少谈国事,大挖对方隐私,丢尽美国人的面子。

西方的民主制度向来被许多人奉为圭臬,认为是放诸四海皆准的最完美体制。反之,就是独裁国家。

西方的民主政体是什么货色?我们就以美国总统选举来浅说一下吧。

美国总统选举说到底是一场充斥著金钱政治、暴力、耍赖和撕裂美国社会及人民的选举。

早在一百多年前,美国金融巨头马克.汉纳有一句名言:要赢得选举,需要两样东西,第一是金钱、第二是广告宣传。

据美国媒体报道,本届选举,两党共花费140亿美元(582亿令吉),是上届的两倍,特朗普本身就是一个腰缠万贯的大财主。

因此,西方的民主选举,到底是平民大众的选举,还是美国金融寡头如马斯克、比尔盖茨、巴菲特、索罗斯等富豪及军火商的选举?不是昭然若揭吗?

犹记得,上世纪六、七十年代,组织健全,又得到广大劳苦大众支持的劳工党,选举结果老是不理想,部分原因就是严重缺少资金。投票日,载选民投票的交通工具没几辆,只得喊出悲情的“坐联盟的车,投牛头的票”的口号。

美国总统大选历届都脱离不了或轻或严重的暴力。1912年,候选人罗斯福在演讲时遭枪击,幸大难不死。1968年,候选人罗伯特.肯尼迪遭暗杀身亡。

本届大选,因恐发生暴力事件,白宫四周加装了一圈两米高的铁围栏,最大的零售商场沃尔玛一度下架所有的枪枝和弹药。选后,亦发生多起游行示威,两党支持者在多州对峙和冲突的暴力事件。

这次选举特色之一是候选人特朗普耍赖,上文提到的两位候选人首次辩论,充满人身攻击和诽谤,场面火爆混乱,主要原因是特朗普不断打断拜登的讲话和进行挑衅,羞辱他,“从政47年,一无所成”,拜登忍无可忍,怒怼特朗普“闭嘴”(shut up your mouth)丢人现眼。

过去被称为自由世界老大的美国,一直教导别国有必要举行民主选举,并尊重其结果。可是,特朗普在计票尚未结束时,就迫不及待的宣称自己胜选、过后选情胶著,眼看大势已去,他又谎称选举存在舞弊,要求重计选票、待到拜登胜选大局已定,他却耍赖不走,被《纽约时报》评为“砸碎了权力和平过渡这民主传统的基石”及“美国堕落到这般田地”。

美国选举向来都缴烈,双方阵线分明,各出奇招、阴招,斗个你死我活,严重撕裂了美国社会,评论家都说这次选举,谁赢都好,而最大的输家是美国社会和人民。红蓝对抗,夫妻失和,父子反目。激烈选战带来互不信任,愤怒,怨恨的创伤,不是短时期内可以愈合的,今后要走的路还长!

这就是荒唐的选举、这就是民主的美国。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT