星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

纯粹诚见

|
发布: 8:00am 29/11/2020

刘惟诚.二读表决后的安华处境

作者: 刘惟诚

备受舆论瞩目的2021年财政预算案二读,终于在周四(26日)通过表决,着实让首相慕尤丁松了一口气。当然,这场表决同样也让很多人憋了满嘴恶气。有者将气发在国会在野党领袖安华身上,指责要求希盟议员放弃记名投票的安华背叛选民和支持者,而更多的,在忿忿不平之余,脑海中对这场表决充满疑惑:为何要用声浪表决?为何安华改变主意不要记名投票?这是否意味慕尤丁在预算案上不再面对障碍?

当然,采用声浪表决的形式来表决预算案,确实是令人感到讶异的。会让人意外的原因有两点:其一,根据国会惯例,重大又有争议的法案(包括预算案),一般都会采用记名投票,以确保议员的意愿能够被清楚记录,所以舆论本来就期待在这场表决中能够具体掌握朝野所拥有的“数字”;其二,在国会惯例上声浪表决通常意味着默认通过,因为声浪表决无法具体标记,很多时候都是议长的主观臆断。

ADVERTISEMENT

换句话说,声浪表决很多时候并不准确,而且很容易就陷入争议。不过议长阿兹哈决定采用这个方式,应该是想尽量避开,在记名投票过程中所可能会出现的任何变数。不过,我们不能就此说阿兹哈是不公平的,因为在面对诚信党议员马夫兹抗议和要求记名投票的时候,议长至少启动了附议投票,而这也是符合程序的。至于结果,是你我都知道的,就是希盟大部分的议员遵从安华的指示,拒绝附议并认同声浪表决。

这种局面不只惹怒了前首相马哈迪和一些议员,还让希盟支持者与舆论震惊不已,并将炮口对着安华猛轰。当然,若从安华的角度来看,我能够感受到其在表决阶段时所面对的两大挑战。首先,巫统在最后一分钟决定支持预算案、认同声浪表决,如果安华坚持要记名投票,那么即意味着他跟所有38名巫统议员在之前是没有交集、共识的,而投票后的名单将被舆论视为他手上的“最终数字”。

没有巫统的“最终数字”,等同掀开了安华的终极底牌,你叫安华今后如何再操作“我有数字”这个议题?所以,他也只能跟随巫统的决定,起码在这个过程中,他不需要掀开底牌,只要舆论怀疑他与国盟或巫统议员有暧昧关系的话,不就意味着他手上确实有足够的数字?这个举动绝对可以混淆敌营,让慕尤丁、马哈迪和阿末扎希有所顾忌,所以安华如果真的想要入主布城,这或许就是最好的决定。

第二,慕尤丁将预算案定调为“抗疫预算案”,这也获得包括国家元首的马来统治者背书,而且,很多公务员也担忧预算案无法通过后会对他们的生活产生影响。在这种极端情况下,若要求记名投票,就算届时慕尤丁在巫统强力护航下惊险过关,安华也已惹怒两批人。第一批,是连行动党都不敢开罪的公务员,他们是争夺和维持政权的票仓;第二批,就是包括国家元首的马来统治者,他们是最终决定其能否任相的人。

在权衡这两大挑战后,安华应该看到,不开声(反对)是远比开声(支持)所带来的破坏更广泛一些。换句话说,相对于支持,反对预算案对安华来说杀伤力较小,因为他依旧能够在委员会辩论阶段争取表现,甚至在委员会阶段、三读表决时掌握更大的谈判筹码。你或许会问,难道安华支持预算案后就是上策了吗?这其实也是下策,而且同样为安华带来了两个挑战。

其一,是要如何安抚不满、意见相悖的议员、支持者,其二,是让慕尤丁看得更清楚,原来巫统的动向,在某程度上能够牵动和影响安华。第一个比较容易处理,因为他们之后还有几场表决可以表现,甚至有时间动员党机制来说服不满的议员、党员和支持者,第二个就比较麻烦,因为慕尤丁今后将更清楚的知道,只要他能够好好的安抚巫统,那么安华的“数字”就完全无法发挥作用。

这意味着什么呢?意味着慕尤丁找到了牵制安华的方式。那安华不是得不偿失?他其实没有其他选择,在面对着下策,和更下策的选择时,他只能尽量避免选择无法做首相的更下策。因此,与其说是安华的决定是背信弃义,不如说这是安华在没有选择之下的无奈之举。你应该知道,当你发现只有差和更差的两种选项可以选择的时候,那种感受是很无奈又挣扎的。安华此刻的处境,就是如此。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT