星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

娱乐

|

国外娱乐

|

中港台

|
发布: 12:35pm 02/12/2020

钮承泽被控性侵案 · 二审维持4年徒刑

ADVERTISEMENT

钮承泽性侵女助理一案,台北高院2日二审宣判依旧维持4年。
钮承泽性侵女助理一案,台北高院2日二审宣判依旧维持4年。

(台北2日讯)导演钮承泽涉嫌性侵剧组女助理不认罪,台北地院审理时他和被害人和解,称误以为与被害人有情愫,求判缓刑,高等法院今天的二审仍维持一审判决,还是将他判刑4年。钮承泽在本案中否认犯案,辩称双方间互有情愫,但高院在判决理由中打脸,认为根据双方LINE对话纪录“互动不深,看不出有情愫”,且当天聚会“并没有向被告表达任何好感的举止。”认定钮承泽狡辩,维持4年刑度。

钮承泽于2018年11月间,邀请友人到家里聚会同乐,当时被害人身为电影《跑马》女剧组人员,也跟着到场。当晚众人陆续离去后,钮承泽竟将被害人强压在沙发上后强脱衣裤,但因无法勃起,最后以手指性侵得逞。被害人提告,检方侦办期间钮承泽否认犯案,辩称双方互有情愫、情投意合,检方不采信,提起公诉。

一审法院审理期间,钮承泽仍不认罪,还是辩称互有情愫,之后双方以200万台币(约28万令吉)达成和解,钮承泽更说被害人在过程中未传达拒绝之意,暗指女方主动献身。

钮承泽辩称双方互有情愫,但高院认为“LINE对话互动不深,看不出有情愫,且被害人曾向友人、主管表达对于被告之行为感到奇怪或困扰的情绪。证人也证称事发当日聚会时,被害人并没有向被告表达任何好感的举止。故无从认定被告有误解被害人对其产生男女好感甚至同意发生性行为的可能。”

此外,钮承泽也说被害人被侵犯离开时,并未表现惊慌失措的样子。但高院认为“性侵害的被害人遭侵害后,对外表现本就因人而异,没有所谓‘典型被害人’形象。本件卷内既然已经存在被告有对被害人性侵的证据,则不能仅以被害人事发后并无惊慌表现,就反推未遭被告性侵害。”

最后高院在量刑理由中指出,审酌他“明知二人间无男女情感存在,竟曲解被害人之意思,利用被害人不敢任意违抗主管而独留于被告住处之时,以粗暴方式对被害人为强制性交行为,对被害人之性自主决定权及人格尊严戕害甚钜,造成被害人终身难以抹灭之心理伤害,所为应予严惩”,因此维持4年刑度。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT