“环境罪案 每年增长” · 麦润：涉及法规广处理速度慢

她表示，在这方面，她建议执法机构要加倍努力工作，毕竟，执法机构是公众在司法系统中依赖的第一道防线。

是时候重估合理环境权

此外，东姑麦润指出，“生命”涵盖所有各个方面，包括享有清洁环境的权利。

她说，现在可能是时候重新评估权利了，考虑是否进一步享有合理无病环境的权利。

她表示，如果没有有效的执行机制，权利只是陈词滥调。

她指出，这就是法庭的作用，可通过以下三种方式中的至少一种来做到这一点，首先是公法领域，即宪法或行政法；第二是民法；第三则是刑事法。

“刑事法也是公法，与宪法或行政法之间的区别在于，刑法涉及国家对肇事者的对付行动，而在另一种情况下，是指国家直接或间接地是肇事者。”

她指出，这意味着立法机构通过危害环境的法律，或行政机构以同样的方式行事，法庭将介入以阻止他们继续这么做，并在可能的情况下进行补救。

她说，接下来有民事法，主要是侵权法。

“在这种机制下，受屈的兴讼者有权起诉其他人（包括国家）以寻求私法救济，例如禁制令（Injunctive Relief）或金钱赔偿。”

“在一些国家，如菲律宾、纽西兰、印度和厄瓜多尔等，这些国家的法庭规模如此之大，以至于人们有权利代表非生物，如河流、树木和岩石兴讼。”

她举例，在菲律宾最高法院的一宗著名案例，法院认为，未成年孩子拥有合理的法定地位，代表他们自己以及后代，向环境和自然资源部秘书提出诉讼，因为后者过度发放伐木许可证而危害了某些森林。

她表示，马来西亚在这方面仍有很大的进步空间，因此在马来亚的高庭、沙巴及砂拉越高庭、以及推事庭和地庭，都设有环境组，从行政上来说，这是第一步。