丘明艳 | AA制男没风度？

最近和朋友探讨有关“AA制”的课题，身边的女性朋友认为“AA制”的男生太小气；身边的男性朋友却认为“AA制”的女生显得大气。这样的答案，确实让我纳闷了，在人人追求男女平等的年代，似乎只有金钱没有男女平权之说。

从什么时候开始，女生的择偶条件是建立在男生是否愿意为一顿饭买单？甚至还有女生将男生不愿买单牵扯到涵养或人品上。是否作为男性就要负责买单，才算是有风度、有修养及人品高尚的人？

所谓的AA制是源自于“洋规则”中所指的共同消费定义，即同事、朋友、情侣甚至是陌生人之间，彼此共同承担部分费用，这种伸缩性的社交文化核心本意，说穿了就是互相尊重，体谅彼此在生活中的不易。

曾经听朋友叙述过，某晚接到正在追求的女生来电，对方提出想要共享晚餐，岂料朋友兴冲冲感到餐厅时发现，除了对方外，在座者还有至少4至5名女生。朋友看着桌上的餐盘和饮料，显然在场所有人均已吃饱喝足，他随后静静坐在一旁默不作声，当女生要求朋友买单时，他一口拒绝了，然后头也不回地走了。

现实社会总将平分原则的男生标榜著“没有风度”的表现，同样的，有多少女性因这种观念，把自己塑造成他人眼中的“拜金”，有时候，AA制度并不是看出谁小气，更多的是彼此尊重，人与人之间的相处，除了基本尊重更应该彼此付出来维系，无论是爱情或友情。愿意主动为你买单和以道德绑架他人为你买单，在本质上根本是两回事。

再分享另一个故事，朋友在追求女生的过程中，各种大大小小的约会、晚餐、逛街甚至旅游，每月开销甚大，但女方一直欲拒还迎，朋友也甘之如饴。尽管我再三劝诫，朋友仍认为“追女生就是要花钱”，直到有一天，他突然回想自己在追求女生的3年里，对方从未“回请”自己吃过一顿饭，幡然醒悟。