35国“负面展望”或掀降评潮 惠誉明年决定负评国家命运

惠誉全球主权与超国家评级业务总监史丁格表示，疫情的独特性加上复苏与全球利率的不确定性，意味着许多面临调降风险的评级决定将会需要更多的时间。

他透露：“我们要到明年才会对当中许多国家做出最后判断；我预期未来几个月料不会出现大量负面行动，我认为我们需要更久时间来评估各国是如何应对经济复苏期问题的，然后观察它们的财政整顿计划。”

疫情危机期间，惠誉在3大评级机构中表现最活跃，调降主权评级逾45次，调降35个国家的评级，接近其给予评级的国家的30%。

数据显示标普居次。至2月末，标普调降37次评级，占其主权评级的18%；穆迪调降33个国家的评级，占其给予评级国家的20%。

缓冲效应

考虑到债务大举跳增，国际货币基金组织（IMF）预估先进国家总体债务与国内生产总值（GDP）之比激增20%，来到124%；新兴市场国家增加9%，至61%的纪录高位，部份分析师已质疑为何还未进一步降评。

史丁格称有多方面的原因。首先经济受损的程度没有最初预期的那样严重。和IMF一样，惠誉刚刚再次上调全球增长预期。

主要中行的迅速应对降低借款成本、缓解债务负担加重的影响，同时各国债务均增加的事实意味着并没有哪个国家的糟糕状况十分突出。

史丁格说：“当发生影响所有国家的危机时，部份相对指标将同时变化，因此为评级带来一些缓冲。”

那么，哪些国家评级将下调，哪些国家将幸免，由什么来决定？

除了美国、日本、英国等主要国家评级之外，哥伦比亚、印度、罗马尼亚、乌拉圭和巴拿马的评级也十分关键，它们可能失去投资级评级，降至垃圾级。

史丁格表示：“问题是，政府是否具有让赤字重回下降路径的可信计划，以及这个国家的过往纪录如何。”他表示，指的是坚持财政修复。

但他补充：“在利率这么低的情况下，这实际上为决策者思考这个过程争取了一些时间，尤其是在先进经济体。”