发布: 7:50am 20/04/2021

骆宇欣.全都是政府的错？

作者: 骆宇欣

单日确诊数字又回到了两千多，所以，都是后门政府的错？

或多或少，疫情都会影响政治布局，政治局势也会被疫情影响，看起来是一句废话，特别是当局已经明令禁止人们把为了控制疫情而“迫不得已”实行的紧急状态和政治阴谋论挂钩。

疫苗不是万灵药，防疫还得靠自觉，这是常识。很遗憾的是，经历了各式各样的MCO，似乎看不到尽头的各种禁令，人们从紧张到麻木到松懈，再到有点放任自流，开始真正的与病毒共存。

一年多，正是检验成绩单的时候，各种“线上”活动，始终没有现场活动般有温度，无论再怎么充满仪式感盛装出现在屏幕前的演说，也及不上疫情之前的人到现场交换名片握手所能留下的情感维系和社交温度。

在这一年的“试验场”里，唯一的便利是，人们跨越了距离和时间的限制，可以无视国界的阻隔参与各种活动，包括上课或工作或导览。

然而，科技的便利虽然能弥补无法人在现场上课的情况，但是网课真的会比现场上课有效率？

在不需要“出镜”的时候，学生会不会开小差？把教师的共享屏幕放着当作电视画面，另一边在做自己的事情？或者在缺乏自律的情况下，干脆“有听没有懂”，接着就要求拷贝课件pdf，死背应付考试了之。

另外，那些拥有好几个孩子，缺乏设备而必须轮流用手机或电脑上课的家庭，在这一年想必会比同侪需要付出更多的心思和努力。若是这样，回到校园复课则是势在必行的措施，除了增加教学效率，也是弥补弱势群体上课时缺乏网络设备的科技鸿沟。

于是，在单日确诊依然高居不下的情况下复课，近期的校园确诊群数据免不了触目惊心。返校以来有接近200所学校的师生或家长出现确诊病例，简单的关闭班级显然难以阻断社区感染。各种安亲班、补习班、聚餐聚会、运动等等都会是接触与散播的场合，并且，牵涉群体太广，认真追踪起来就会“连累”许多人而引起诸多麻烦。

在理想的情况下，出门上课，下课回家，学生理应是“最安全”的群体。危险的是，身为成年人的家长可能在闷了一年以后，因为政府放宽而在各类社交活动接触到确诊者进而染疫，再传播到校园。

因此，人们不能一边享乐，一边骂政府放宽活动。疫情遥遥无期，有多少商业和经济活动单靠几句“转型”就能赚钱？

政府已经砸了6000亿救市，即是，市场上多了6000亿的流动，唯有开放，让资金动起来形成良好的循环链，经济才能喘口气。否则，一味的要求严格封锁，人们开始走投无路就会去冒法律风险，接下来的警方发布会，恐怕只会看见更多的走私和攫夺案件。

在没有更好的办法之下，管住自己就是最好的办法。酸政府是很简单，也是最能解气的。但是，想想那些全年无休的前线医务人员正在默默奉献，他们的牺牲难道是理所当然的吗？

打开全文

更多言路新闻