星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际

|
发布: 11:38am 06/06/2021

电邮曝光疑淡化冠病或人为 福奇:断章取义

福奇近日被保守派追击,指他抗疫不力,在冠病源头问题立场反复,白宫发言人称总统拜登对福奇有信心,不会辞退他。(图:美联社)
福奇近日被保守派追击,指他抗疫不力,在冠病源头问题立场反复,白宫发言人称总统拜登对福奇有信心,不会辞退他。(图:美联社)

ADVERTISEMENT

(华盛顿5日综合电)美国传媒近日公开美国首席传染病学家福奇去年数千封电邮,有声音质疑他淡化冠病病毒由实验室泄漏的可能性,甚至与资助武汉病毒研究所的组织交往甚密。

担任美国国家过敏和传染病研究所所长的福奇周四在美国有线新闻网络(CNN)的访问中表示,他去年从美国非营利组织“生态健康联盟”高层收到的电邮,被外界断章取义。

CNN、《华盛顿邮报》、Buzzfeed等新闻机构通过美国资讯自由法获得了福奇去年1月至6月超过3000页的工作电邮,部分惹来关注。

在去年4月一封电邮中,曾赞助武汉病毒实验室的“生态健康联盟”主席达斯扎克感谢福奇公开声明科学证据不支持实验室泄漏理论(病毒起源仍不清楚)。

CNN主持人伯曼对此问福奇,一些人批评他和武汉实验室的背后人士关系不单纯,对此他有何看法?

不排除或源于实验室泄漏

福奇直言这样的指控属“无稽之谈”,指他注意到冠病的起源还不确定,并强调他的说法始终一致,那就是相信病毒源头的最大可能性来自野生动物,但若是有其它说法,包括实验室外泄,他对此也抱持开放态度,“这也是我为何公开呼吁应持续调查病毒起源。”

他说:“你可以随心所欲地误解它。那封邮件是不管他认为我说了什么,对方都对我说‘谢谢’,而我认为(冠病病毒)最可能的起源是动物间跨物种传播。我仍这样认为。同时我也持开放态度,不排除可能源于实验室泄漏。”

去年4月16日,美国国家卫生研究所所长(NIH)柯林斯给福奇发出了一封主题是“阴谋论变流行”的电邮。福奇对此的回应已经被编辑处理。

福奇表示他不记得有关编辑处理电邮的具体内容,但指“我认为说中国人故意设计一些东西杀死自己和他人的说法相当牵强。我认为这有点牵强。”

另外,福奇接受《金融时报》访问时,呼吁中国公布9人的医疗记录,包括据报于2019年11月患病的3名武汉病毒研究所研究人员和6名在云南进入蝙蝠洞后患病的矿工。

中国外交部发言人汪文斌周五回应指,据美国媒体报道,去年4月,美国国立卫生研究院院长柯林斯就曾致信包括福奇在内的多位美国研究机构负责人,指出冠病病毒可能“起源于武汉实验室”的说法是阴谋论。

武汉病毒研究所零感染

他表示,关于病毒溯源,国际社会有很多专家发出了理性、客观的声音,比如近期世卫组织冠病毒溯源研究国际专家组成员、“生态健康联盟”主席达萨克在接受CNN访问时就曾表示,“没有任何证据表明病毒是由实验室制造的,也没有任何证据表明这种病毒曾在实验室里出现过。”

汪文斌指出,武汉病毒研究所已经于3月23日发布相关声明,强调2019年12月30日之前,武汉病毒研究所没有接触过新型冠状病毒,至今所有职工和研究生保持零感染,中国/世界卫生组织(WHO)联合专家组1月考察武汉病毒研究所等机构,一致认为中国实验室引发病毒的假设,是极为不可能。

汪文斌呼吁,美方能够像中方一样,邀请世卫组织专家到美国去开展溯源的研究,早日就德特里克堡和美国在全球设立了200多个生物实验室的真实情况,向国际社会作出负责任的说明。

被指早知冠病病毒或人造
福奇获白宫护航

根据美国传媒公开多封福奇的电邮,显示他去年年初已知冠病病毒可能是人造,以及知悉中国疫情比外界所知更严重。

福奇近日被保守派追击,指他抗疫不力,在冠病病毒源头问题立场反复,白宫发言人帕莎其周五称,总统拜登对福奇有信心,不会辞退他。

帕莎其赞扬福奇“是国家应对大流行一个无可替代的资产”,拜登也在周五重返记者室,说“对福奇充满信心”。为了表示支持,福奇将随第一夫人吉尔在星期日访问纽约一家接种诊所。

拜登政府官员和盟友们表示,民调显示,福奇仍是国内值得信赖的公共卫生专家。

拜登政府内即将离任的冠病高级顾问斯科维特推文说:“多年来,他对于有可能下次爆发的病毒而埋头研发mRNA疫苗。在2020年1月11日,他的团队下载了基因序列,13日开始研发疫苗。”

“所以,撑下去!”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT