艺术跨不过宗教极端 南利：马仍缺乏文化包容

伊斯兰中心干预舞蹈演讲临时被腰斩

6月5日，一封突如其来的信函，让原本已在演讲前夕准备万全的南利，冷不防被泼了一身冷水——由于一些特定因素，马来西亚工艺大学（UTM）不想“冒犯任何一方”，唯有临时取消他的演讲活动。

信中没有说明，这场以“探讨舞蹈如何超越种族”的活动如何会冒犯到他人，但却是根据该校伊斯兰中心建议所做出的决定。他恍然，这是艺术自由和多元文化难以跨越的一道坎。

他接受星洲日报访问时指出，本身是受到工大学生团体邀请发表演讲，但在前一天接到他们的来函说，活动因伊斯兰中心以“特定原因”为由，被迫临时取消。

“后来也证实是为了避免‘冒犯某些观众’，我的办公室在活动前一天才被告知取消，这个理由是软弱和无法接受的。

“在这之前，我们已在网上做出宣传，最后只能无奈跟网友解释情况。”

学校不应灌输宗教思想

这起事件所引发的争议，不仅是一个活动被取消这么简单，而是这样强势且僵化的制度，竟然发生在一所高等教育机构中。

“这种情况是很难被纠正的，这些当权者有着根深蒂固的思想，进而影响下一代。每个人都随波逐流，这就是为什么无法停止的原因。”

南利坚信，在培育着国家未来栋梁的学术环境中，所有人都需要把宗教和宗教思想灌输排除在外。

不应阻止学生拥抱多元

“一旦进入大学阶段，学生必须准备好面对一个不同的世界。而在这个世界中，他们会看到‘多样性’的存在。”

他解释，这些学生会遇到种族、宗教和文化各异的同学，这些都与以往单一文化环境有所不同，因此学校应该让他们融入其中，而非采取打压异己手段，阻止学生拥抱多元。

“马来西亚是个多元文化国家，我们应该让学生成为潜在的领导者和劳动力，让他们在毕业后能够在多元和多样的环境下工作。”

重演37年前活动被取消

其实，这并非是南利首次遇到类似情况。随着工大讲座会被强制取消，也让37年前的一幕重现在眼前。

1984年，南利在《新海峡时报》上发表了一篇文章，内容讲述他的慈善演出在活动前3天被取消的经历。

“礼堂的预订被拒绝了，原因是穆斯林表演印度古典舞蹈，可能会引起争议。”

他说，那次演出旨在筹集资金，为当地一家医院购买一台心脏机器，但目标最后无法实现。

“这让那些一直在准备活动的人感到沮丧，我也被剥夺追求艺术和谋生的权利。”

这些挫折让他意识到，自己被困在宗教和种族的牢笼里，在一些人眼中，自己是跳着印度古典舞的穆斯林，而非一个纯粹为艺术而存在的真正舞者。

马不是艺术家友好国

“坦白说，大马不是一个对艺术家友好的国家。从各方面来说，我国表演艺术家目前情况都很黯淡，不过我们绝不能放弃，必须继续坚持自己的艺术事业。”

南利说，认真对待工作的艺术家一般上非常理想主义：“他们不是为了钱，因为从事‘真正’艺术的钱很少。”

“即使政府宣布为艺术家提供援助，我也不认为它们有效。实际上，我不知道艺术家在过去一年半的冠病疫情中，获得任何真正的经济救济。”

无论如何，他认为艺术家必须坚信他们的理想，并运用自身的创意，努力度过当前的的疫情和难关。

“从长远来看，这些充满挑战的时期终会过去，最后让我们变得更加强大起来。”

穆斯林的身分无阻南利始终热爱印度古典舞蹈，他在1983年创立了Sutra Dance Theatre印度古典舞蹈剧场，希望能够在马来西亚这个多元种族国家，拥抱彼此的文化。

极端宗教思想渗透大学

基于国内的一些宗教组织已经严重侵蚀大学生的思想，南利随后在6月10日与马来学者达祖丁教授和人权律师茜蒂卡欣进行一场以“国家与社会民主在大学的教育”为主题的线上论坛，不料中途却被强行中断，至今不明缘由。

共享空间专业舞团（Dua Space Dance Theatre）创办人马金泉在脸书贴文揭露此事，同为舞蹈家的他直言，这种事情犹如裹脚布一般，缠住国家前进的步伐。

“在工大讲座会被临时取消的事上，反映出这样的宗教组织，已经渗透国家整个层面。其实大学乃至国家里面，都不应该被这样极端宗教思想所渗透。”

活动被切断拉黑链接消失

较后大马司法及团结行动基金会（MAJU）举办一场线上论坛讨论有关事情，由南利、达祖丁和茜蒂卡欣做出分享，引起表演艺术界的共鸣。

孰不知这场活动进行到中途时无故被切断拉黑，链接也消失无踪，最后网上只保留最后的24分钟可供观看。

“我们是用Zoom视讯平台，在脸书分享直播视频，不料40分钟就自动断线。排除技术问题，据我所知，大马跟脸书和推特有达成协议，如果线上出现敏感课题，有人举报就能全面封锁。”

他感慨，有些事的发展方向已然不对，所以他们必须站出来发声，以期让国家变得更好，因为民族共存共荣和文化交融，才能真正使国民强盛起来。

马金泉：尝试改变困境   努力慢慢拆国家“裹脚布”

在坚持艺术的道路上，也许他们的努力不会被政府看见，也不会在记录在国家历史里面，但马金泉认为：“人生在世，我们要做自己觉得对的事情。”

“一开始我会觉得纠结，但想到政客是政客，国家是国家，区分开来后就释怀了。虽然面临很多问题，也不知道政府在未来如何改变，但我们可以自己推动。”

他与本报分享道，自己年前曾与前旅游、文化及艺术部副部长会面，现场出席的人都提议举办活动和国际艺术节等，副部长听到后都欣然应允，惟轮到他发表意见时，副部长却面露难色。

“我是这样说的：经过多年的发展，艺术跟国家的衔接完全没有改变和建立。我们已经看到很多年轻人到国外修读艺术，若要承接他们回国，国家必须准备健全的制度。

“我们每年都可以做白象活动，但最后留下什么东西？我们必须设下制度，为下一代铺好路。”

遗憾副部长回避建议

这名副部长最后也没有回应他的建议，也许政治人物想要的只是在位时安稳度过任期，对于马金泉这样“目光长远”的看法，他能避则避。

“我国需要勇于改变现状的政治家。虽然意见没有被采纳，但一旦有机会，我们应该要讲，所有艺术家都是抱有一样的想法。”

马金泉坚信，尽管国家有很多“裹脚布”，但只要坚持不懈，努力尝试改变当前困境，即使只是拆开一点缠足的布料，都能加速国家前进的脚步。