星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

都会观点

|
发布: 3:45pm 17/07/2021

谢仲洋·疫苗乱象

作者: 谢仲洋

政府毫无预警宣布,国家冠病疫苗接种计划(PICK)停用科兴疫苗,令许多已接种中国科兴疫苗的公众措手不及,网络上顿时浮现“十万个为什么”,特别是对科兴疫苗的保护效用及安全性,充斥着一片质疑与质问声浪。

ADVERTISEMENT

尽管负责冠病免疫计划的科艺部长凯里解释,PICK接下来将以美国辉瑞疫苗为主,原因是政府购买和获得了许多辉瑞疫苗,而政府订购的1200万剂科兴疫苗将提前于7月尾全数交付,足以应付所有接种者的次剂疫苗。

然而,按照我国向来的“民情”,以及曾发生的零星案例,有国人以宗教因素拒打科兴疫苗的事实确实存在。这也难免令人对政府忽然在公共免疫计划,对科兴急踩刹车的决策“充满想象”。

这和大多数人“惧怕”阿斯利康疫苗引发的严重血栓副作用,以致政府把AZ疫苗从PICK抽出,以安抚民心情况并不相同;因为科兴深得部分华裔尤其是长者的喜爱,认为科兴副作用没那么强,当中不排除有对中国的个人情意结,所以科兴依然拥有许多拥趸。

有关单位和舆论一直劝服人民,“没有最好的疫苗,只有最快施打的疫苗”,以加速全民接种达致群体免疫。

但从疫苗事件的演变来看,政府反而是在替人民灌输一种“辉瑞才是最好疫苗”的观念,无形中区分出各品牌疫苗的优劣“等级”,或令社会对不同疫苗产生偏爱与歧视,也让接种者产生比较心态,而有心理不平衡之感。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT