林瑞源.我也打科兴，没有什么好担心的

在卫生部长阿汉峇峇宣布，各州都会陆续停止施打中国科兴疫苗，以及科学、工艺及革新部长凯里指出，科兴将不会被纳入冠病疫苗接种计划过后，坊间就出现因为科兴疫苗有效性低，才会被弃用的议论。

尽管凯里第二天澄清，我国并非停用科兴，如果政府所订购的辉瑞和阿斯利康疫苗无法如期供货，就会再向科兴购买疫苗，但是香港大学公共卫生学院此刻发表最新的抗体研究，指接种两剂辉瑞（台湾称BNT，港澳称为复必泰）的平均抗体水平，比起两剂科兴高约9倍，更加剧了人们对科兴疫苗的猜疑。

而且根据报道，大量施打科兴疫苗的印尼和泰国计划为前线医护人员及民众追加西方国家的第三剂疫苗，本地医学专家也敦促政府公布完成接种两剂疫苗后仍染疫的完整数据。科兴疫苗真的如此不堪吗？

其实，我在这几个月来也看到一些有关科兴疫苗的正面报道，例如今年6月1日路透社援引巴西环球电视台报道，指巴西冠病疫情严峻，但圣保罗州小镇塞拉纳（Serrana）例外，因为当地居民接种了科兴疫苗后，成为了“健康绿洲”，死亡率大幅下跌95%，当地一家医院里只剩下一名拒绝接种科兴疫苗的重症患者。

美国媒体也报道，一份刊登于“新英格兰医学期刊”（The New England Journal of Medicine）的智利全面接种疫苗的实测研究指出，科兴疫苗虽在防护力上逊于辉瑞，但两者同属能有效预防重症与病故的疫苗。科兴对冠病的防护力为66%，辉瑞93%；在预防住院上，科兴87.5%，辉瑞95.1%；预防住进加护病房，科兴90.3%，辉瑞96.2%；防止染疫病故，科兴86.3%，辉瑞91%。在预防重症与病故方面，科兴和辉瑞差距不大。

作为约600万大马人接种科兴疫苗的其中一人，既然世界卫生组织已经批准科兴紧急使用，我并不担心科兴疫苗的防护力比较低，因为科兴预防重症有90%效力，况且还没有任何一种疫苗有100%的防护力。在变种病毒的阴影下，不管施打了什么疫苗都必须遵守防疫SOP，没有什么差别。

不要忘记的是，今年5月因为疫苗供应不足，很多人疯抢阿斯利康疫苗，提前交付的1200万剂科兴疫苗，协助我们提高了疫苗的覆盖率。而且，接种科兴疫苗副作用较少，我接种后只是感觉疲倦，不用担心血栓等问题。