星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

货殖旁观

|
发布: 9:00pm 22/07/2021

傅文耀.只有华社活在自己的世界吗?

作者: 傅文耀

最近一位前媒体人在个人脸书上发表了千字文,批评华社的三大支柱华文报、华教以及华团的角色和意义逐渐虚化,甚至不屑和鄙视网民言论。

个人以为这位曾经在多家媒体当过高层的“知识分子论点”有点偏颇,在他检讨华社浅薄化和娱乐化现象的同时,并没有发现这个现象并不只是发生在华社,而是全球化的普世现象。

ADVERTISEMENT

《全球化陷阱》这一本书中曾提到“奶头乐”(tittytainment)这个阴谋论,主要是全球化会导致20%的富裕人口掌握绝大部分资源,剩下80%的人就是“鲁蛇”(Loser),为了安抚剩余80%人口的躁动不满情绪,因此数个大国政府有意地开放大量的娱乐、游戏和其他刺激感官的内容,为“鲁蛇”塞上一个娱乐的奶嘴。

在通讯传播科技进步下,这些娱乐讯息更是以碎片化和24小时播放不断向人们进行轰炸,这绝对不是马来西亚华社单独面对的问题。抖音和Tik Tok五光十色的特效和使用者体验设计,目的都是要用户花更多时间在程式上。

个人以为造成整个社群迈向娱乐至死其中一个元凶是功利化、不鼓励群众思考的教育体系。在威权制度下成长的大马人,鲜少敢与在上位者产生冲突,无法为自己认为对的事情坚持,反而处处先考虑自己的利益。

难道只有华社、华团以及华文报被网络打垮了吗?未必,英文社群和马来社群也同样面对一样的问题,只是由于语言关系,他们掌握的话语权比华社更大,语言使用人数也比本地华人更多,因此我们才看到这两个语言使用社群的深度讨论情况,比华文使用者来得多。

说回这位前媒体人文章中自打嘴巴部分,在他一边抱怨华文群体固步自封的当儿,他自己也陷入“一代不如一代”的迷思。他带点“凡尔赛”口吻地说,自己曾有过百位下属记者,没有多少人可以滔滔不绝复述新闻切入点。我相信这个也和整个华社扯不上关系,只能说他所服务机构的人事部应该加强他们的员工筛选标准。

另外,自媒体兴盛,出现良莠不齐是自然的现象,但不能否认也有许多专家学者得益于传播工具的进步,他们虽不以网红自居,但无论写文章还是拍影片,内容都有深度。个人长期关注的吴亦品医生对于大马抗疫评论以及针对不实键保产品宣传脸书专页等,都是高水平的线上内容。

在这个众声喧哗的时代,百家争鸣已经成为日常,我们不缺乏站在道德制高点上,对华社指指点点的“国师”,我们所缺乏的是那些不计较利益得失,愿意在自己岗位上提供专业和理性观点的“知识分子”。他们不会鄙视群众,也不会自觉自己高人一等,而是孜孜不倦的分享自己的观点和接纳世界的改变。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT