張家威.你們還願意支持破壞民主的領導人嗎？

美國總統特朗普近日公開呼籲推遲11月3日大選日期，原因是因疫情而增加的郵寄投票“可能導致舞弊和不準確結果”，引起熱議。

這是他首次提到推遲美國總統大選的可能性，時機正值距離投票還不到百日，這位尋求連任的狂人總統正面臨美國第二季度GDP歷史性負增長32.9%、民調大幅落後對手拜登、美國疫情未見起色等一連串不利好的消息。

在許多民主國家，執政黨及政府首腦被賦予決定大選日期的權力。一般上，他會傾向在國家經濟表現強勁、掌握民意、在野黨鬧分裂等，有利自己的環境下宣佈大選，以將勝算最大化。君子不乘人之危，但政治現實本來就沒有道德可言。

實際上，特朗普並非首位在國家緊急狀態下提出推遲大選的人。然而縱觀歷史，儘管發生擾亂選舉的重大事故，美國也從未以此作為理由取消或推遲選舉。1918年西班牙流感大流行期間，美國如期進行中期選舉，選民在保持社交距離和戴口罩的情況下完成投票；上世紀30年代的大蕭條時期，政治活動仍一如既往地活躍；即使在選舉期間面對颶風、龍捲風等自然災害引發的停電，聯邦選舉委員會仍出動手電筒投票。

理論上，美國的選舉日可以推遲。據美媒分析，即便大選真的推遲，但大選仍可以在2021年1月20日（新總統法定就職日期）之前完成的話，那麼屆時美國仍能按時迎來新一屆總統。

另一種可能是，如果大選投票日推遲到2021年1月20日之後，根據美國憲法，特朗普仍必須在1月20日卸任，此時會由國會眾議院議長，即特朗普的死敵、民主黨人佩洛西代理總統職位。我想，這是特朗普最不願意見到的情景。