楊微屏.疫情中民主訴求與君主角色

首相慕尤丁帶著內閣部長和衛生總監諾希山進宮覲見國家元首，針對冠病疫情提出建議，關於大馬或會頒佈緊急狀態的傳言，王宮發出的文告沒有直接點明，但元首在星期日與其他馬來統治者開會商議。

網上社交媒體隨即掀起“拒絕緊急狀態”、“反對緊急狀態”的聲浪，人民和反對黨不滿頒佈緊急狀態存有政治動機，執政黨意圖讓國會停擺，避開首相在11月國會召開時被推翻的幾率。這些動作違反民主進程，法律界、社運團體、反對黨和民眾強烈表達不滿，而在疫情中堅持民主訴求。

王室角色再一次在大馬政治亂局中，起著舉足輕重的作用，國家元首不止一次通過文告警惕政客和人民，以抗疫為先。而在疫情中民主訴求和君主角色如何達致政治局勢的平衡，同時又兼顧疫情的控制，考驗王室的智慧。

具有君主制度的民主國家，在政治穩定時，一般王室都維持超然地位，但從2018年大選至今，大馬政治翻來覆去，人民的選票在政客操弄下形成亂局，民主訴求的結果被顛覆，最終都交由王室來協調。

當大馬出現政客屢試不爽藉助君主立憲制，避開政敵的追擊時，人民面對的是追求民主訴求時的另一挑戰。大馬人尤其是馬來民族，向來在君主制度的傳統道德價值和法律條例下，都不會冒犯王室，而王室在民主訴求聲浪中，如何平息政治的僵局，一再成為國際民主視角的審視。

而此時我們的鄰居泰國，正在疫情上升的危機中，爆發新一代包括大學生和中學生髮起的學運。泰國政府之前曾以針對疫情下的經濟活動為重點，頒佈了“緊急狀態”，原本政府在10月底準備開放國境，局部恢復接待外國遊客的旅遊活動，然而隨著學運和示威活動升級，泰國政府有意繼續頒佈緊急狀態，而這回明顯和政治動作有關。

相較於過去十多年的示威目標，這回泰國新一代的民主訴求聚焦於反對極權政府之外，也包括改革王室的訴求，這和過去泰國人民敬重王室的情懷，存有巨大落差。