“環境罪案 每年增長” · 麥潤：涉及法規廣處理速度慢

她表示，在這方面，她建議執法機構要加倍努力工作，畢竟，執法機構是公眾在司法系統中依賴的第一道防線。

是時候重估合理環境權

此外，東姑麥潤指出，“生命”涵蓋所有各個方面，包括享有清潔環境的權利。

她說，現在可能是時候重新評估權利了，考慮是否進一步享有合理無病環境的權利。

她表示，如果沒有有效的執行機制，權利只是陳詞濫調。

她指出，這就是法庭的作用，可通過以下三種方式中的至少一種來做到這一點，首先是公法領域，即憲法或行政法；第二是民法；第三則是刑事法。

“刑事法也是公法，與憲法或行政法之間的區別在於，刑法涉及國家對肇事者的對付行動，而在另一種情況下，是指國家直接或間接地是肇事者。”

她指出，這意味著立法機構通過危害環境的法律，或行政機構以同樣的方式行事，法庭將介入以阻止他們繼續這麼做，並在可能的情況下進行補救。

她說，接下來有民事法，主要是侵權法。

“在這種機制下，受屈的興訟者有權起訴其他人（包括國家）以尋求私法救濟，例如禁制令（Injunctive Relief）或金錢賠償。”

“在一些國家，如菲律賓、紐西蘭、印度和厄瓜多爾等，這些國家的法庭規模如此之大，以至於人們有權利代表非生物，如河流、樹木和岩石興訟。”

她舉例，在菲律賓最高法院的一宗著名案例，法院認為，未成年孩子擁有合理的法定地位，代表他們自己以及後代，向環境和自然資源部秘書提出訴訟，因為後者過度發放伐木許可證而危害了某些森林。

她表示，馬來西亞在這方面仍有很大的進步空間，因此在馬來亞的高庭、沙巴及砂拉越高庭、以及推事庭和地庭，都設有環境組，從行政上來說，這是第一步。