张立德.治国不力，累街坊

现在有一种崇尚菁英主义的倾向，全世界的政府领导和行政官员，自认在很多决策上很“聪明”，或者我们经常使用的“精明”。聪明或者精明经常用来赞扬某种事物，用来支持某项政策，这尤其在美国十分普遍。当代著名政治哲学家迈可桑德尔（Michael J.Sandel）在他的一本新书《成功的反思》中指出，“聪明与愚蠢”开始取代其他道德或者意识形态对比，例如正义、不公和是非对错等等。他形容，用聪明（不愚蠢）来为政策辩护，就好比用文凭来判断人。这里头涵盖了傲慢的心态。

我国的政治人物也有这些倾向，自认自己很聪明，至少是比政敌聪明。他们为了显示自己比敌对者更有能力治国，往往自诩所做出决策和政治行动是精明、有利于国家社稷，简单而言，就是无论他们做什么事，都更有本事治理（拯救）这个国家。

无独有偶，甫卸任的全国总警长阿都哈密在临别秋波的记者会上，用揶揄的口吻形容很多部长“不精明”。阿都哈密更指控，政坛里很多“青蛙”跳来跳去，恋栈权位，不惜卷入贪腐行为，要反贪会彻查。阿都哈密可是说出了人民的心声，大多数马来西亚人对政治人物的不作为已经感到很厌倦。

自夸“聪明”，做事“精明”，但做出来的东西其实“不怎么精明”，是有害的人，他们总是沉迷于表演和情境中。他们认为自己对很多事情要求很高，但实际上并不清楚所为何事。最终，他们使所有人陷入消极情绪中。

在任何组织中，善于领导的管理者有能力创造良好的职场环境，使组织内所有人成长并发挥所长。然而，同样的一群人，可能因为领导者的能力不足，而形成一个天怒人怨的企业文化。无论政府组织或企业都一样，那些对自己能力过度自信，而不自知自身存在问题的领导者，是组织不和谐的始作俑者。但这些领导者不会感到羞愧，因为他们看不到自己的管理盲点，所以出了事，事情总是别人的错。

有没有发现，最近一些已经下台（不管什么原因）的，不就一直在找借口推卸责任？

一如我的老板，比反对党更加反对党，也是自认聪明、精明。然而，如果他和他的同僚真的够聪明，巫统与国阵就不会落得今天的地步了。

在政坛里，在任何联盟都找到同样的人，同样的情境，他们总是在“表演”，还不亦乐乎，吃瓜的群众也找到了乐子，但那些希望看到国家进步，对国家前景忧心的人，只能徒呼无奈。

“谁比较有能力治（救）国”这回事已经被引用得泛滥了！其实，无论是国盟、国阵、希盟，经过他们的领导，他们无需对比谁聪明，谁愚蠢，他们曾经制定和规划的各种政策，以及他们互相的指责，已经让大家了然于胸，所谓“救国”，还是不要再说了，自己不行，还连累了人。