星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

社会

|
发布: 3:37pm 20/09/2021

纳吉

迪巴

纳吉

迪巴

地毯商迪巴上诉驳回 维持高庭裁决 纳吉等三造成功撤诉

(布城20日讯)上诉庭三司今日一致驳回地毯商提出的上诉,并维持高庭的裁决,即批准前首相拿督斯里与夫人拿汀斯里罗斯玛,以及华玲区国会议员拿督斯里阿都阿兹的申请,撤销迪巴要求他们负责支付其公司Carpet Raya欠税收局的税款诉讼。

高庭是在2020年7月16日,以起诉人的案情显然不成立为由,批准纳吉、罗斯玛和阿都阿兹的申请,撤销诉讼。

ADVERTISEMENT

迪巴、其公司Carpet Raya及其胞弟兼该公司董事拉仄斯随后提出两项上诉,要求撤销高庭的裁决。在第一宗上诉案,纳吉和罗斯玛被列为答辩人;第二宗上诉案的答辩人则是阿都阿兹。

以拿督莫哈末扎比丁为首的上诉庭三司于今日聆听了诉辩双方的代表律师陈词后,作出上述裁决。另二司为拿督哈嘉阿兹莎和拿督南塔峇兰。

上诉指控不成立

莫哈末扎比丁在裁决中指出,上诉庭三司一致认为,高庭法官的裁决是正确的,即此诉讼案被撤销的理由是显而易见的。

他指出,上诉人在诉状中提出的指控,很明显是不能成立的,如果案件进入审讯阶段,也是失败的。

“有鉴于此,这两宗上诉案皆没有理据,上诉被驳回,维持高庭的裁决。”

诉方须付2万堂费

同时,他也谕令两宗上诉案的诉方,必须各支付1万令吉的堂费。

今日代表上诉人陈词的律师是丹尼尔;答辩人纳吉和罗斯玛的代表律师是大卫马修,阿都阿兹的代表律师则是柏拉玛詹德兰。

答辩人是于2019年9月24日,以有关诉讼是毫无根据及无理取闹为由,向高庭提出撤销诉讼申请。

迪巴是于2018年11月15日入禀法庭。他和其公司于2004至2010年期间成为纳吉和罗斯玛在土地及商业交易的中介。

他说,阿都阿兹也成为纳吉夫妇在上述交易的中介,并成为这对夫妇及Carpet Raya公司的中间人。

迪巴指出,他收到内陆税收局志期2018年3月2日的信函,要求他解决其公司和他个人累积的逾600万令吉税务,不包括罚款与利息。

迪巴说,他拒绝按照纳吉夫妇的指示,介入私家侦探峇拉的民事诉讼后,于2012年与纳吉夫妇的关系生变,随后收到税收局的追税信,而阿都阿兹也知晓此事。

他指控纳吉夫妇指示内陆税收局采取法律行动,下令其公司清盘,他也因此被禁出国、遭马银行取消交易便利,以及遭宜家取消与其公司的合约。

起诉人要求法庭宣判纳吉夫妇应负责支付有关税务,同时要求其他赔偿,包括已支付马银行的50万令吉赔偿、4700万令吉无法履行合约赔偿、7400万令吉宜家合约取消赔偿、2亿令吉诽谤损失、3700万令吉因纳吉不当行为导致的赔偿,以及严重损害赔偿1亿令吉。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT