(吉隆坡9日讯)行动党秘书长兼峇眼区国会议员林冠英质问交通部长拿督斯里魏家祥,是否会在Apricot海底电缆绕过马来西亚的课题上重施故伎,指通讯及多媒体部长的说法错误,一如他此前指前马来西亚数字经济机构(MDEC)主席莱益士胡先是错误的一样。
他今天发文告说,尽管魏家祥于9月30日在国会回应时,拒绝承担Apricot绕过马来西亚的责任,但通讯及多媒体部长在10月5日对大山脚国会议员沈志强的书面答复中却给了相反的答案,指Apricot绕过大马乃是基于沿海贸易豁免政策。
ADVERTISEMENT
他也表示,魏家祥是否会一贯地否认其有缺陷的沿海贸易政策,是导致1万2000公里长的Apricot海底电缆绕过马来西亚的原因。
林冠英说,MIDF研究机构曾评估,马来西亚被排除在脸书和谷歌支持的Apricot海底电缆计划之外,将导致价值3亿至4亿美元的高容量连接和投资损失;而莱益士胡先进一步表明,撤销海底电缆维修的沿海贸易豁免政策,也导致价值约120亿至150亿令吉的数字投资损失。
“对此,魏家祥在国会内抨击莱益士,指将沿海贸易政策与这些关键投资的损失联系起来是错误的连接之后,莱益士随即在几天后辞职,表示他拒绝成为‘没问题先生’(Yes-man)!而现在,则轮到通讯及多媒体部长公开表示魏家祥是错误的。”
“所以,有哪一位部长需要辞职吗?更重要的是,当国会作出两个相互矛盾的答复时,到底是谁在说真话?谁在误导国会?”
他说,比起魏家祥自我感觉良好的拒绝承认错误,当前还有更多的利害关系值得关注,因为有关举措涉及对我国数字未来的120亿至150亿令吉投资。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT