扎希涉健康思维基金会案 | 辩方律师：控方论述存偏见 “扎希消费习惯与案无关”

也是巫统主席的阿末扎希面对47项控状，分别是12项失信、8项贪污及27项洗黑钱控状，案件涉及健康思维基金会上千万令吉的资金。

给警察足协130万是捐款

此外，哈密迪提出论述反驳控方此前在陈词主张大马皇家足球协会球员，作为专业球员，一两个月无法领取工资，不会使人贫穷，并不属于健康思维基金会章程备忘录所述的贫穷范畴。

哈密迪再次强调给予警察足协的130万令吉是一笔慈善捐款。

“当被告将这笔钱给予警察以支付工资时，无可否认他们是专业球员，但在数个月没有领取工资的情况下，他们仍有妻儿需要照顾。”

强调慈善捐款获批

他说，这是一项获得批准的慈善捐款。

他也在庭上列出健康思维基金会的慈善活动列表，指基金会已在有关活动上耗费数百万令吉。

他说，基金会有极少的资金用于支付阿末扎希的信用卡账单，这是因为阿末扎希的前执行秘书玛兹丽娜的疏忽行为。

他也反驳控方提出玛兹丽娜是阿末扎希的代罪羔羊的主张。

“玛兹丽娜不是代罪羔羊，她是罪魁祸首（culprit)，是造成我的当事人被提控的原因。”

驳扎希是基金会唯一老板

针对控方主张阿末扎希是基金会的老板，在2012年4月4日被新委任的2名信托董事，只是阿末扎希的傀儡，为了在董事会中填补人数，哈密迪表示，这是对其当事人不公平的论述。

“他们都是健康思维基金会的普通董事，老板就是这3人（包括阿末扎希在内）。”

他强调，本案第8名证人莫哈末纳比沙里和本案第15名证人拿督凯鲁丁是以信托董事的身分被委任，不是阿末扎希的下属。

承审法官拿督科林劳伦斯对此打岔，指阿末扎希是健康思维基金会账户的唯一签署人。哈密迪回应，成为唯一签署的人并不意味着让一个人成为老板。

他说，控方提出阿末扎希是基金会老板的论述是有误导的。

案件将于下周一续审。