朱小建委会要求司法审核 挑战教部停工令

黄思汉强调，没有任何停工令是永久性停工，不管任何政府部门发出的停工令都是在必须符合某些条件下复工，因此他认为这是教育部的滥权，发出无限期的停工令。

原定明年1月开课或受阻

他指出，朱小原本预计在今年杪竣工，并在明年1月新学年开课，但经过停工令的阻扰，明年肯定开学无望，不少家长将会失望，其中也包括巫裔家长。

他表示，第一期工程将兴建24间课室，预计可容纳1000名学生，目前附近的黎明华小、沙登岭华小均出现爆满情况，家长将孩子送往其他地区也会面对交通、经济、时间等负担。

他也说，该区并不缺乏校地，最近被不法分子非法倾倒垃圾的金銮镇第八区，就有两大片中小学校地，蒲种需要增建各源流学校，教育部要协助兴建更多学校，而不是存心为难他们。

他补充，他及建委会也不会再回应任何政治攻击，只会专业化处理建校过程，若之后再遭人政治化课题，只会让建校工程火上添油。

免更多华小遭随意停工

王友泰：司法检讨有必要

朱运兴华小建委会主席王友泰表示，建委会走司法程序是个先例，这不只是为了朱小，也能确保将来任何被批准的华小顺利动工，而不是随意被发出停工令。

他说，往后还有许多华小要兴建，如果朱小案件不了了之，之后会有更多华小可能随意被停工，这就是司法检讨的重要性。

“我们在1个月前会见马汉顺，对方称要时间审核，但拖延至今没有给予答案，若超过3个月将会不了了之，我们是在逼不得已下才进行法律诉讼。”

他指出，建委会除了筹获公众捐款，也收到基金会的款项，这些都是有根有据，至今筹款100万令吉，这些款项是捐给朱小。

他希望华教人士支持，作为他们的后盾，因为这不只是关系到朱小，而是全马华小将来的命运及发展。

要求法庭评估停工损失

律师古汶聪表示，建委会在这项审核中，要法庭宣判教育部秘书长于10月15日发出的停工令无效，同时也要求法庭宣判建委会基于之前获得批准的建校工程是有效的。

他指出，法庭排期在3月1日听审，以决定是否给予准证给予建委会进行司法审核，同时也要求法庭评估在停工过程中的损失，因为这些是大众的款项。

其他出席者包括朱运兴华小建委会秘书李燕韵、财政黄小真及工程组长游智翔。