![close](/public/images/galleryclose.png)
![zoom](/public/images/galleryzoom2.png)
![image](/public/images/foursquare.png)
![口服与鼻喷式冠病疫苗 林世杰:有助于提高接种率](https://www.sinchew.com.my/wp-content/uploads/2022/03/e58fa3e69c8de4b88ee9bcbbe596b7e5bc8fe586a0e79785e796abe88b97-e69e97e4b896e69db0efbc9ae69c89e58aa9e4ba8ee68f90e9ab98e68ea5e7a78de78e87.jpg)
(吉隆坡11日讯)马来西亚科学院高级研究员名誉教授拿督林世杰博士说,口服或鼻喷式冠病疫苗不仅更具成本效益,还有助于提高冠病疫苗犹豫者的接种率。
他接受《新海峡时报》访问时说,虽然鼻喷式疫苗的研发具有挑战性,但口服疫苗相当普遍且更容易被接受,例如对抗脊髓灰质炎的沙宾疫苗、腺病毒疫苗、轮状病毒疫苗、霍乱疫苗和口服伤寒疫苗。
ADVERTISEMENT
他引述世界卫生组织 (WHO)的数据说,目前有129种候选疫苗正在进行人体临床试验。
林世杰也是大马权威病毒学家,他在回应科学、工艺及革新部副部长拿督阿末安赞的声明时说:
“世界各地的实验室正在研发另外194个候选疫苗,但尚未准备好进行临床试验。
“在临床试验或仍在研发的疫苗中,有口服和鼻喷式疫苗。”
阿末安赞日前表示,我国正在通过国家疫苗发展蓝图(PPVN)开发通过口腔和鼻腔喷雾来接种疫苗的方案。
林世杰说,口服或鼻喷式的第二代疫苗,比针孔注射式疫苗更好。
“从理论上来说,口服和鼻喷式疫苗更容易给药,而且会较为便宜,因为不需要使用注射器和针头。
“口服与鼻喷式疫苗将有助于那些因害怕打针而抗拒冠病疫苗接种的人士。同时,在不使用注射器和针头的情况下,也可减少生物危害废物的排放。”
另一方面,林世杰表示,口服和鼻喷式冠病疫苗的临床试验会更具挑战性,因为许多人已经接种了美国食品和药物管理局 (FDA) 和世卫组织批准的疫苗。
他说,临床试验的结果有望治疗冠病,但需要更多来自更大型试验的数据。
他披露,尽管面临挑战,但过去已成功研发了许多鼻喷式疫苗,例如用于A型流感的鼻喷式疫苗,它花了数十年的时间才研发出来。
他指出,流感和冠病等呼吸道病毒是通过鼻子和嘴巴渗入人体,因此必须遏止这些病毒在上呼吸道站稳脚跟。
“我们必须在病毒入侵之前给予阻止,以避免感染及病毒在体内复制。”
“希望鼻喷式疫苗能刺激免疫球蛋白A(IgA) 的产生,从而保护上呼吸道。口服疫苗则将刺激免疫球蛋白G(IgG) 和免疫球蛋白A的产生,这将保护呼吸道和肠胃道的粘膜表面免受感染。”
他说,美国、法国、以色列、俄罗斯和印度是开发口服和鼻喷式冠病疫苗的国家之一。
ADVERTISEMENT
热门新闻
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
百格视频
![happy](/public/images/emoji-happy-1.png)
![shock](/public/images/emoji-shock-1.png)
![cry](/public/images/emoji-cry-1.png)
![angry](/public/images/emoji-angry-1.png)
![speechless](/public/images/emoji-speechless-1.png)
ADVERTISEMENT