一马公司稽查报告案 | 玛蒂娜：修改原版 销毁副本 “震惊有2版本稽查报告”

她指出，当时诺莎瓦妮告诉她，已保留了一份原始版本稽查报告的副本在椅子下方。

沙菲宜交叉盘问她：“你（玛蒂娜）是因为有关的稽查报告出现修改而感到震惊？”

玛蒂娜说，她当时并不是因为稽查报告出现修改而感到震惊。

“我当时已经将原始版本的稽查报告搁置一旁，我也不晓得有关修改的内容。”

没追问修改销毁受谁指示

玛蒂娜说，她当时并不晓得安比林和诺莎瓦妮是接获谁的指示，以修改和销毁有关的报告。

她指出，当时已经有其他官员已在等着她开会，她也没问诺莎瓦妮，有关的销毁和修改原始版本稽查报告的指示是来自谁。

她同意沙菲宜的主张，虽然在诺莎瓦妮告知她上述事件后，她感到震惊，但她并没有采取任何行动，直到2018年的全国大选，由新政府执政后。

沙菲宜接着问玛蒂娜，当时是基于什么原因而没及时采取任何行动？

原版及修改版存保险箱

玛蒂娜说，在诺莎瓦妮告知她销毁和修改报告一事后，她就马上出席与官员的会议，之后她将原始版本的稽查报告和修改版本的报告存放在保险箱，因为有关的报告当时属于官方机密法令下的文件。

此外，玛蒂娜同意沙菲宜的主张，即诺莎瓦妮当时告知她有关销毁和修改报告一事时，她意识到当中存在错误。

“我知道这是错的，（时任）总稽查司（安比林）被指示修改已定夺的稽查报告内容，诺莎瓦妮则被指示销毁所有的副本。”

她也供称，在2018年全国大选之后，时任首相敦马哈迪指示取消有关稽查报告的官方机密地位。

玛蒂娜在2018年11月25日曾发文告证实，纳吉曾下令删除1MDB稽查报告的一些段落，包括遭通缉的大马富商刘特佐出席一项1MDB董事会会议的段落。

第6名控方证人安比林在去年上庭供证时指出，2016年的1MDB稽查报告有两个版本，分别为2016年2月份的报告及2016年3月份的报告。

他说，2月份的是原版的最终报告，总稽查署理应是在2016年2月24日提呈有关的报告至公账会。

“但基于2016年2月24日的会议，要求修改报告内容，而展延至3月份才提呈报告，因此3月份的报告是官方的最终报告。”

玛蒂娜：不曾要求纳吉授职

此外，玛蒂娜指出，她不曾要求纳吉给予她任何的委任。

她供称，有关她受委为总稽查司一事，是在一次与安比林和时任政府首席秘书丹斯里阿里韩沙的随意交谈中，被提出的。

她同意沙菲宜的主张，即纳吉在委任总稽查司方面，发挥很大的作用。

沙菲宜交叉盘问玛蒂娜：“你（玛蒂娜）是否在接获委任（总稽查司）之前，会见纳吉，以要求考虑委任你？”

玛蒂娜表示，她不曾就委任一事会见纳吉，无论是在担任科学、工艺及革新部（MOSTI）秘书长、教育部秘书长期间或退休之后。

曾要求已故丈夫不干涉职务

此外，她供称，她知道已故的丈夫拿督斯里里祖安阿都哈密是巫统的杰出党员，曾担任巫统甲洞区部主席，在去世时也是巫统大会副常任主席。

沙菲宜交叉盘问玛蒂娜，后者是否知道其丈夫游说纳吉，以让她成为总稽查司。

玛蒂娜指出，她告诉丈夫，在任何情况下，都不能干涉她的职务，尤其是在她担任两个部门的秘书长时。

“他（丈夫）是商人，他不会试图和这两个部门有生意往来，也不会游说（前）首相（纳吉）任何事情。”

“我如果要被受委，那必须是取决于我自己的优点，他（丈夫）理解这一点。”

她也说，她知道丈夫到最后还是纳吉的支持者。

不具备会计稽查专业背景

另一方面，玛蒂娜供称，她并不具备正规的会计和稽查的专业背景，而是具备人力资源开发和政治学方面的专业背景。

沙菲宜交叉盘问玛蒂娜，后者是否意识到，历任的总稽查司皆具备会计、工商管理等，与稽查相关的专业背景。

对此，玛蒂娜表示，她在2016年9月从教育部秘书长一职退休后，被告知会受委为下一任的总稽查司，而她也在2017年2月接下总稽查司一职。

她说，她会被选为总稽查司是因为她曾在最大和最复杂的部门担任秘书长，且她表现很好。

受委总稽查司无关专业背景

她相信，这就是她会被委任为总稽查司的原因，与其专业背景无关。

此外，玛蒂娜也说，虽然她在去年确诊冠病后，脑部变得糟糕，但依然可以思考和分析，如果要回忆数年前的事情，她还是记得事情的要点。

她说，她在去年因确诊冠病而被送入加护病房接受治疗。

“当我出院后，记忆力和身体方面面对巨大挑战。”

她指出，若要记起某些日期，可能她无法做到。

沙菲宜接着向玛蒂娜确认，是否需要重读书面证词，后者表示不需要。

玛蒂娜说，她在记起主要的事实方面，还是有一定的信心。

此案将于明日续审。