维诺希妮之死是否可以避免?大学是否如人们所指控的那样存有疏忽?当局是否会进行适当和透明的调查并公开她的死亡真相?
ADVERTISEMENT
当父母把孩子送进学校时,他们对学校寄予厚望,并相信校方会照顾他们孩子的健康和安全。
当吉打北大会计系女大生维诺希妮在5月14日返回校园宿舍时,她的家人几乎没有意识到,这次行程将是他们的最后一面。一周后,维诺希妮死了。这名20岁的女大生被怀疑触电身亡。
维诺希妮之死是否可以避免?大学是否如人们所指控的那样存有疏忽?当局是否会进行适当和透明的调查并公开她的死亡真相?
她身亡当天,其父母收到了大学管理层的来电,通知他们维诺希妮倒下并失去意识。首先,为什么他们告诉她的父亲西华古玛,其女儿倒下?如果新闻报道可靠,维诺希妮是触电死亡。触电和倒下是两回事。
其次,为何大学管理层告诉他,她失去意识。那时,维诺希妮已经死了。
第三,大学管理层给了她父亲错误的希望,让他以为她会好起来。
昏迷之人,根据昏迷状态的严重程度,可能会从昏迷中醒来,经过适当的治疗,就会走上康复之路。
第四,如果大学管理层缺乏关于维诺希妮死亡的细节,那么他们应该更负责任地行事,在通知她的父母之前,首先试图找出她的死因。向她的父母提供错误的信息,这在道德上是错误的。
可以想象维诺希妮的父亲在被告知她已死时所感受的震惊。
大学当局有必要作出一个清楚交代。
然而,大学警告学生不许讨论、公开发言、组织或参加任何与维诺希妮之死有关的活动。当北大学生被警告时,全国上下对校方对待大学生的傲慢和不关心的态度非常反感。国人在社交媒体上发泄他们的不满。接下来,我们知道,校长和8名大学管理员,包括舍监,已经前往巴生与维诺希妮的父母会面。这场会面持续了约40分钟。如此规模的代表团南下会见维诺希妮的父母,表明局势已经发展到了何种程度。
多年来,不仅仅是北大学,许多大学生都对要求校方在维护校园设施方面缺乏回应的态度表示不满。
上一次因大学校园缺乏维修文化并导致重大事故发生,是5月15日马大宿舍火灾。该校大学生指出,大学没有回应多次提出修理故障风扇的要求。他们没有及时采取行动,导致风扇起火。该大学很幸运,没有出现人命伤亡。
不仅仅是大学疏忽。在全马,我们都缺乏维护的文化,我们只是简单地更换损坏的物件,而不屑于找出物件出现问题的原因。
我们的当局缺乏从错误中学习的好奇心,以至于当事情出错时,就会导致火灾,如马大的情况。
那么,维诺希妮之死是否可以避免?如果我们深入挖掘,是否会发现大学建筑的管理和维护存在严重缺陷?是缺乏熟练和合格的维修员吗?是不是供学生使用的东西品质很差很低劣?是缺乏资金吗?用于维护校园设施和设备的预算拨款是多少?
大学应该维诺希妮之死提供正确信息。如今,管理层因其傲慢、疏忽和缺乏同情心而面临一场诉讼。从维诺希妮之死所吸取的教训可用来改善其他学生的安全。
Mariam Mokhtar: Could Vinosiny’s death have been prevented?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT