星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

带你来国会

|

即时国会

|
发布: 8:38pm 20/07/2022

安华

SOSMA

国家安全罪行

安华

SOSMA

国家安全罪行

“没错也捉 SOSMA残酷”   议长一句“我不会被捕”被提点

(吉隆坡20日讯)国会下议院议长丹斯里阿兹哈哈伦说,他不会犯下2012年(特别措施)法令()下的罪行,因此不会在此法令下被逮捕,却引来多名国会议员的“善意提醒”。

哥宾星抨议长不明白历史

蒲种区国会议员哥宾星在国会下议院辩论内政部提呈取消国会于3月23日否决延长SOSMA第4(5)条文的动议时反问阿兹哈哈伦,若后者在此法令下被逮捕长达28天,且不获被带上法庭和见任何人的机会,会否反对此条例?

ADVERTISEMENT

他说:“如果议长被逮捕,28天被关在监狱内,家人不知道你在哪里,你被打、被暴力对待,难道你不会反对和要求公正吗?”

指可能是“政治对付”

阿兹哈说,他不会犯下SOSMA下的罪行,随即引起多名国会议员起身“提醒”,如国会反对党领袖拿督斯里安华说,会有受到政治对付的可能。

他说:“如果议长不明白独立后的历史,我感到很遗憾,但是我相信你明白,你只是在简单化这个事情而已。”

木威区国会议员倪可汉则说,议长在没有犯错的情况下也可能在SOSMA下被逮捕,这就是此法令的残忍之处。

哥宾星说,内政部于3月23日提呈延长2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA)第4(5)条文5年的动议不过关,是因为议会厅内没有足够代表政府的国会议员。

他反问:“为什么要取消过去(3月23日)的表决结果?那时候这个政府在哪里?他们要取消是因为他们那天缺席国会,如果真的是大马一家,如果这个法案真的很重要,那么他们当时在哪里?这是很令人羞耻的。”

他指出,除了SOSMA,我国仍有其他法律来对付刑事罪,如刑事法典具有扣押期限的条例,而在第117条文下,一个人在被逮捕的24小时内必须被带上法庭申请延扣,这是为了给被逮捕者向法官投诉的机会。

被捕者完全没有投诉空间

“若被逮捕者被警察殴打、被不公平的对待,那么他可以在这个时候投诉,但是在SOSMA第4(5)条文下,被逮捕的人在28天内完全没有任何投诉的空间,他不会被带上法庭,不会被带到任何人面前,这将打开此法律被滥用的大门。

“在许多案例中,有人在被扣押28天后,投诉被警察殴打、暴力对待、被威胁和索贿,这些都是我们知道的事,也多次在国会下议院内被提出。”

他表示同意警方必须有进行调查的时间,但是被扣押者也享有人权,因此不能剥夺他们能够向法官投诉的机会。

锺少云:内政部警方提证明
“改立场挺延长SOSMA”  

退出公正党后转向支持国盟的地不佬区国会议员锺少云说,他已改变立场,转向支持延长2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA)第4(5)条文长达5年的动议。

他今日在国会下议院参与内政部提呈取消国会于3月23日否决延长SOSMA第4(5)条文动议的辩论时说,他之前一度不赞同延长此条文,但是在了解了内政部和警方提出的证明,及保证不会援引此法令对付政治人物后,就改变了立场。

他说,SOSMA第4(5)条文不是固定条文,须每5年被检讨。若我国不再面对如恐怖分子和人口贩卖等的安全威胁,便可没有此条文,但是我国目前仍受到种种安全威胁,因此他支持延长此条例。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT