星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 7:32pm 09/09/2022

前总检长汤米滥权案

前总检长汤米滥权案

诉前总检长汤米滥权案 纳吉撤列政府第二答辩人

(吉隆坡9日讯)前首相拿督斯里纳吉起诉前总检察长丹斯里汤米汤姆斯滥权案,纳吉撤销对原本作为第二答辩方马来西亚政府的民事诉讼。

纳吉代表律师菲洛斯今日通知高庭法官拿督阿末巴仄此事,但是并没有说明任何理由,目前案件只剩下第一答辩人,即汤米汤姆斯。

ADVERTISEMENT

阿末巴仄随后询问汤米汤姆斯代表律师艾伦哥梅兹是否有任何异议,艾伦哥梅兹说,他没有任何异议。

“我不知道起诉人(纳吉)撤销对第二答辩方(大马政府)诉讼有何动机,但是纳吉有权随时撤销对任何一方的民事诉讼。”

据了解,纳吉是昨日向法庭提交文件通知此事,其中也没有说明任何理由。

案件今日进入汤米汤姆斯向高庭申请寻求撤销纳吉对他的这项诉讼,并由艾伦哥梅兹进行陈词,纳吉代表律师则会在今日午休后进行答辩陈词。

艾伦哥梅兹指出,法庭理应批准汤米汤姆斯撤销案件申请的其中一个理据是,汤米汤姆斯作为总检察长批准纳吉的4项刑事案件提控,并不存在任何恶意。

他说,因为这是交由法庭去决定纳吉是有罪或无罪获释,并不在于汤米汤姆斯,而汤米汤姆斯是在行使他作为总检察长的职责。

他也认为,纳吉一方的陈词中,也没有针对汤米汤姆斯的提控裁量权提出挑战。

律师:自传提及1MDB案传言
“汤米对纳吉有偏见” 

纳吉的代表律师拿督菲洛斯表示,根据汤米汤姆斯的自传,显示他对于纳吉早有偏见。

他指出,汤米汤姆斯自传中的段落描述,“在我投入这起不诚实案件前,我首次听闻刘特佐是约2008年,纳吉是在2009年担任首相,不过在前一年他是财政部长,我听闻了许多关于1MDB贪污了逾十亿美元的事件,直至2012年我收到充分的证据……”

“从上述传记的段落,非常显然,汤米汤姆斯自2018至2012年就已经产生了纳吉和刘特佐有意犯错的想法。”

他指出,该书中也有段落提到汤米汤姆斯曾于2015年与前首相敦马哈迪会面,讨论关于纳吉涉1MDB资金的不当行为及不当管理,以及劝告马哈迪应该对纳吉采取民事或刑事行动,也进一步作证汤米汤姆斯上述想法。

要求反贪会重新调查纳吉

他说,汤米汤姆斯涉嫌干预反贪污委员会针对纳吉的调查,虽然反贪会已多次得出无法构成案件的调查结果,但是汤米汤姆斯依然不满意,要求反贪会重新调查。

他也指出,通过前财政部长林冠英被提控海底隧道的案件被撤销,这也显示不同人出现不同的待遇。

汤米汤姆斯随即表示反对,表明他并不是决定撤销海底隧道案件的人。

菲洛斯说,虽然汤米汤姆斯不是决定撤销案件的人,但是他是时任总检察长,是统管整个总检察署的人。

他补充,汤米汤姆斯因为无法公正处理林冠英案件,因此他交由其他人负责案件,对于纳吉的案件,既然已存在偏见,汤米汤姆斯就理应避嫌,交给与纳吉无关的人士决定,如时任总检察署律政司拿督哈纳菲亚或其他人。

“但是他(汤米汤姆斯)是唯一执行有关提控(纳吉)的人,这也是为何我们说,汤米汤姆斯有非常清楚的雄心(ambitious)。”

菲洛斯也在庭上播放汤米汤姆斯接受媒体访问的录音片段,作为其上述立场的佐证。

指任总察长主张提控纳吉

他说,汤米汤姆斯是主张提控纳吉的人,在担任总检察长前,就已经把纳吉作为对付的目标,因此他要求法庭驳回汤米汤姆斯提出的撤销诉讼申请。

菲洛斯也解释,纳吉在此案撤销对大马政府的诉讼,是因为认为此案与大马政府无关。

由于菲洛斯无法在今日完成陈词,法官阿末巴仄择定案件于10月31日早上9时继续审讯;纳吉申请今日到法庭聆听全程审讯,其夫人拿汀斯里罗斯玛在上午时段陪同听审。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT