獨家 | 警方勸蔡詠彬勇敢報案！律師：交檢察官決定是否控林尚進上庭

她的帖子引起關注，儘管她沒有點名，但男網紅林尚進事後為自己酒後行為公開道歉。

針對網民質疑她捏造故事並不報警，蔡詠彬回應夜店很暗，2秒的觸摸證據不足下難以報案，只能在社交媒體警惕各位女性。

不過，紀慧儀律師建議受害者應勇於報警，唯有這樣警方才能展開調查工作。

她說，副檢察司將根據警方的調查結果，判斷這起案件是否可以被帶上法庭。

紀慧儀律師告訴星洲日報，證據充足與否，與報警其實沒有關係，因為警方若沒有受害者的報案紙就無法展開調查去收集證據，如向有關地點索取閉路電視畫面等證據、傳召案發時在場的人士錄供等等。

“一旦受害者報警，警方會把調查所得的資料提呈副檢察司，由後者決定是否提控加害者。”

她說，副檢察司針對案件判決的考慮因素，包括根據最終所收集到的證據來決定以什麼條文來提控嫌犯。

此外，紀慧儀表示，依據刑事程序法典第107條文，闡明得知犯罪情況及線索的任何人都可以報警，並舉例就算事件發生在柔佛，民眾也可在吉隆坡的警局報警。

“刑事程序法典第107A條文也有說明，報案者可向警局局長要求一份調查進展報告（Status Report）。”

她強調，刑事案是沒有時限的（Limitation Period），所以受害者在任何時候都可以報案，只是報案的時間拖得越久，警方在調查的蒐證方面就越難，因為有些證據會因為時間的流逝而使蒐證工作更加困難。

針對蔡詠彬遭性騷擾的一事，紀慧儀不否認，要真正將加害者定罪有一定的難度，因為這樣的案件多數都是“你我說法不一致”（Your words against my words）。

“在這種情況下，加害者被控上庭時，其辯護律師也會對這些證據提出質疑，如燈光不足，或你情我願等等，這些都是常見的一些辯詞。”

她舉例，一宗發生在2016年的朝聖基金局的總經理被控性騷擾前職員案，受害者最終獲得賠償，這是一個具有里程碑意義的案件。

聯邦法院在當年6月2日裁決該案件時，將性騷擾的侵權行為引入法律和司法體系，這代表受害者可以對加害者提出民事訴訟。

“民事訴訟的有效期是6年，即受害者必須在事件發生的6年內提告。”

紀慧儀律師解釋，刑事案方面，被告一旦罪成可被判坐牢或罰款，而受害者並不會得到任何賠償；然而在民事案，受害者可以索賠。

另一方面，紀慧儀認為，很少性騷擾案的受害者願意現身投報，是因為法律和警方的辦案手法有瑕疵，並不是非常以受害者為中心（Victim Centric）。

“如果對簿公堂，受害者需要出庭作證，接受加害者的律師拷問，而這些都不是每個人都能夠承受的壓力，進入法律程序的案件也會拖一段時間，因此受害者的心理壓力也不小。”

她表示，當性騷擾一事曝光後，受害者無法控制網民或他人的流言蜚語，因此家人和朋友的支持非常重要。

“我見過不少性騷擾案進入法律程序到一半就不了了之，因為受害者不出庭，案件也無法繼續。”

紀慧儀建議受害者除了報警，也可聯繫非政府組織，如婦女援助組織（WAO）求助；非政府組織有社工陪同受害者去報警，或到醫院進行身體檢查等等，甚至也提供法律上的一些建議。

刑事法典第354條文（非禮）下，一旦被判處罪成，可被判監禁最高10年，或罰款或鞭笞，或其中兩項刑罰。