黄泉安|解剖槟州同不同步的乱阵

希盟开始时不要同步，说辞是要优先预防水灾，后来看见首相一意孤行，行动党才发觉大事不好。应该说，行动党是战略犯错了，才来讨求希盟亡羊补牢。

表面上，槟州行动党是顾及外坡选民不愿两次回乡投票，但摊开选民数据，外坡选民并不是多数选民的基本票，反而只是一种借词来遮羞。

行动党的表面考量，不外是对自己胜算没信心，一是害怕国会成绩出炉，没有任何政党能够单独执政，政经再次悬置；二是害怕悬峙成绩出炉，没有任何马来政党或联盟会和行动党共组政府，华人再被踢出内阁；三是胜者为王，国会选举后胜方会对行动党进行追剿，海底隧道疑案一日不解必有后患，这才要命。

其实，行动党没有表白的真正原因，是在于国州议席转换轨道的候选人部署策略，出现战略矛盾。基于槟州议会修宪限定首长任期两届十年必须退任，曹观友如果顺利续任槟州首席部长，也必须开始部署接班人选。

如果国州分开选举，间中的空隙会相隔5到9个月，而一人包打国州两席是党魂卡巴星早已列下的敏感禁区，现任国会议员若是转打州议席并为担任首长先做暖身运动，在这空隙期必须坐冷板凳很长的时间。要知道，政治无情多恙，一日已嫌太长。

也有人说，槟州议会同不同步解散现已变成行动党和公正党的角力斗争，这倒不尽然。看起来，这两党为了生存，至今仍是唇齿相依。只是在槟州，行动党自诩希盟老大15年，公正党3届州政府4换副首长人选，声势自我矮化，根本不把公正党的政治考量看在眼里，一切战略都以行动党利益为核心，见怪不怪了。

关键点，当初安华是以希盟共主身分宣布希盟三州不同步解散，现在行动党却当众面前对它的候任首相再三打脸，在马来人眼中，行动党的手艺是显得太粗糙了，损人不利己。选民不会觉得心寒吗？

本届大选暗流涌动，选民架构和选民分布趋势，会轻易演变成朝野双方的转捩点，这也是行动党开始慌张失策的导因。

若以9月15日宪报批准的选民手册为准，槟州选民共达122万7483人，比起上届大选选民总数81万9104人，增长率是49.86%。

此外，18-20岁选民及其他首投族人数只达5万9818人（4.9%），加上投票率未详，很难断言年轻票是造王者。

目前，槟州122.7万选民之中，华裔选民共达60万4406人（49.24%），马来选民46万7503（38.10%）、印裔选民14万5108（11.82%）、其他民族1万466（0.85%）。若选民投票率不会异常偏低，华裔选民应会暂时继续左右大选战局。

依据现有选民分布状况，槟州13国会选区，华人多数票选区暂列7席（2008年以来都是行动党的天下，槟岛4区、威省3区）、马来人多数票选区暂列4席（P41甲抛峇底、P43打昔汝莪、P44峇东埔、P53婆罗山背），其余2席为混合选区，族群多数票是在50%以下（P47高渊、P52峇央峇鲁）。

只是，若将马来西亚统计局的资料库数据来考究人口增长趋势，槟州所见的人口扩散趋势是朝向威省发展，槟岛势力迟早褪色。

这也是行动党往后势力版图的隐忧，加上九五趴护航舰队日渐缺勤，这个隐忧会加快变成梦魇。

事实上，在现有希盟三党分割选区的传统安排下，公正党长期经营的混合选区早已随遇而安，若要议席重新洗牌，必会擦出成员党之间的角力斗争。

此外，行动党当年鉴定的国会选区据点，是局限于槟岛东北县4区（P48升旗山、P49丹绒、P50日落洞、P51武吉汝莪）、威北威中威南则仅各占1区（P43峇眼、P45大山脚、P46峇都加湾）、槟岛西南县2国6州选区毫无据点。

问题是，这7个行动党长年盘踞的华人多数票选区，多数已日益老化。行动党战略U转，突然撇开水灾课题也在妄想国州同步选举，显见它有更多难言的客观主观和长短性考量，令它头晕脑胀。