掐死大马女大生吞药获救 律师认不单纯：美化“这件事”争免刑

（台北14日综合电）就读铭传大学的24岁马来西亚女大生蔡姓女子在周四（13日）传出遇害身亡，涉案的30岁陈姓男子开车回到新北莺歌住家后吞药轻生而获救，辨称受到蔡女“所托”要掐死她。

然而，律师颜世翠认为，陈男可能想争取以最重仅判刑7年的加工自杀罪论处，避免构成杀人罪可判死刑，不除排陈男还可能将畏罪潜逃行为美化为“谋为同死”。按照法律规定，甚至可以免除其刑。

颜世翠说，生命权至高无上，就算本人同意放弃，他也不能任意剥夺，所以台湾至今还未将安乐死合法化。《刑法》第275条处罚的“帮助自杀”行为，可判刑5年以下，一般是死者本人已表明寻短念头请求外力协助，行为人帮助提供药物、器具给死者遂行目的情形。

颜世翠说，从目前报道看来，陈男供称亲手掐死蔡女，应该是涉犯同法条处罚的“加工自杀”行为，也就是“受他人嘱托或得他（她）承诺而杀之”，可判刑1年以上7年以下，相比于杀人罪法定刑为死刑、无期徒刑或10年以上徒刑，加工自杀罪的刑责轻很多。

问题是陈男必须举证确实受到蔡女所托而加以杀害。颜世翠认为，陈男和蔡女仅相识一周，除非能查出蔡女有遗书交代或生前频繁传讯息央请陈男动手，否则陈男辨词中有违常理，因为面对面把人掐死，普通人很难办到，还有陈男行凶后大老远跑回新北莺歌家中吞药作势自杀，还提前告诉老母，一般人要是不想活了，很少会到处嚷嚷，否则就是装模作样，希望有人及时来救。

颜世翠说，不排除陈男将吞药轻生举动美化成“谋为同死”，要是真的被采信，不论构成加工自杀罪或帮助自杀罪，依法就有机会免刑，就算被否定“谋为同死”，陈男也可争取情堪悯恕减刑，再加上主动报案说出犯行与地点，还可能符合自首减刑规定。

但是颜世翠，“谋为同死”通常出现在一起服药、烧炭自杀的案例，也就是人留在案发现场获救，陈男跑回家吞药轻生的举止，主观想法就有可疑之处，且情堪悯恕条件相当严格，基本条件是犯行一般人同情。此外，自首减刑不是“必减”而是“得减”，要是检警能举证发现蔡女遗体后，已迅速锁定陈男涉案，陈男报案更只成立自白，减刑不会太多，检方应该会认定陈男杀人并畏罪潜逃。