丁默群.部长减薪的意义所在

对于部长减薪这回事，是不可以从数额数字的角度去分析批评，反之应该察觉出安华的用意，就会明白其意义所在了。

安华宣布自己不领首相薪酬之外，他的团结政府内阁部长也一律减薪20%。根据1980年国会议员（薪酬）法令阐明，每名内阁部长可获得1万4907令吉20仙的基薪，也就是说如果减少两成薪水的话，每位部长预算是少领3000令吉左右的薪水。而以安华团结政府25名内阁成员来计算，那整体就是省下了约7万5000令吉。

以国内的生活水平计算，3000令吉大概等于一个普通家庭每个月的基本开销。7万5000令吉就是等于间接省出了25个家庭的开支。这个数额其实并不多，甚至可以说是杯水车薪而已。我们要记得内阁部长除了这个大约1万5000令吉的基本薪水外，他们还可以领取的薪酬还包括了1万6000令吉的国会议员基薪，以及多项介于2500至逾1万令吉的福利和津贴。这些部长的福利和常月津贴计有娱乐、房屋、代议士津贴；其他还有一年只限支领一次的津贴，包括旅行、装修、豪华轿车等。

而部长在扣除20%后的基薪是1万1925令吉76仙，在如果其他的津贴仍旧领取的话，那么省下来的7万多令吉，也实在不能够说是真的替国家省下什么钱。

当然，雇人工作就要付钱，这是合情合理的事情。国会议员是一份工作，同样的部长也是一份工作。他们都是“公仆”，是替人民工作的仆人，领取工资合理。况且这些薪酬数额透明，人民不满是可以通过适当的管道表达抗议的。

既然如此，为什么安华还要凸显他没有领取首相薪水，以及他的团结政府内阁集体减薪呢？原因很简单，这就是一个象征意义远远超过实质性的动作。他显然知道国家当前经济大环境恶劣，虽然部长领取的是合理合法的薪水，但是人民显然是这些部长的工作表现并不满意。甚至还可以说是反感，认为拥有丰富资源的一个国家，搞得经济如此低迷，政府内阁有不可推卸的责任。