纳吉申请检讨SRC案终极判决 | 沙菲宜：法院“迫”郑宝德辩护 “纳吉实际无代表律师”

指拒展延聆审违自然正义

沙菲宜在今日陈词时指出，聆审SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极上诉的联邦法院五司没考虑到，拒绝展延聆审将会造成违反自然正义，这会使到上诉人（纳吉）由一名无效的律师所“代表”。

他形容，这是在联邦法院监督下，“故作姿态”的代表律师。

“这种权利在该案件中是一种虚幻的权利。”

为此，沙菲宜寻求以东马大法官拿督阿都拉曼为首的联邦法院五司，能够关注此事。另四司分别是联邦法院法官拿督王南吉、联邦法院法官拿督罗德兹扎丽雅、联邦法院法官拿督诺丁哈山以及上诉庭法官拿督阿布峇卡。

沙菲宜进一步陈词指出，由于联邦法院拒绝郑宝德展延聆审的申请，这导致了纳吉当时是由“无效的律师”所代表，进而侵犯了获得代表律师的权利。

他也说，纳吉的代表律师（郑宝德）当时受到联邦法院的约束，因为没有被给予足够的时间为上诉做准备。

他认为，纳吉在去年的终极上诉阶段中，随着代表律师（郑宝德）申请展延聆审和退出案件皆被拒，这相等于纳吉的终极上诉申请没获得聆审。

“联邦法院应该防止在（终极）上诉聆审中对申请人（纳吉）造成的不公正待遇，因为公平不仅有赖于独立，也是根本的。”