楊麗琴.百日新政 偏逢連夜雨

因此，與其說這是團結政府的“百日新政”，不如說這是安華任相的“百日新政”，更為貼切。

一些新部長急於在百日內有所表現，動作頻頻，但整體而言，團結政府對於“百日新政”，相對低調。

這是因為在外圍逆風猛吹下，大馬處於不利的經濟局勢，而且在國盟虎視眈眈下，安華和團結政府就算有心要進行制度改革，也顯得小心翼翼，難以大刀闊斧。好比津貼重組，就不是可以在短時間內倉促落實的。

此外，通脹升溫，生活費有增無減、公共交通頻頻出槌、醫療體系不勝負荷、教育和宗教課題一再生波，這些棘手大課題，在百日內，頂多只能吞幾顆止痛藥暫時止痛，無法根治。既然如此，眾卿家也不必急於自吹自捧了。

但這不是說在百日內無法解決的問題，可以拖到無數個百日後，尤其是愈發嚴重的水患問題，攸關人民性命財產，是必須嚴加正視，視為當務之急的。

就在團結政府執政滿百日前兩天，多州下起了長命雨，相繼成了水鄉澤國。套句迷信的說法，這是不祥之兆。但歸根究底，新政府並沒有把治水放在首位，負責治水的副揆，則把更多心思放在整頓黨務上。

如今，一雨驚醒眾多夢中人。想來有不少部長原本想拿出成績單給人民打分的，此刻也不是適當時機了。百日新政，偏逢連夜雨，正是天有不測風雨，人算不如天算。

可以預見，水災後，蔬果短缺，價格飆漲，人民生活更是百上加斤。

國內5家媒體此前配合百日新政，做了民調，但民調結果不符新政府的心意，發出諸多質疑。或許，新政府應該慶幸，民調是在水災發生前做的，否則分數可能更低。

有些事就算避得了一時，也避不了一世，水災問題是新政府總要面對的坎。另外，有不少大小問題，也遲早會浮出檯面。因此，百日新政只是小測驗，大考驗還在前方。

所以，執政百日遇到大水災，其實也是在考驗新政府的賑災和應變能力，以及日後能否亡羊補牢。砍了前朝的防洪計劃，是否能祭出更好的防洪措施？如果做得好，還是能扳回一局的。

私人企業聘請員工時，總把試用期定為3個月，但很多時候，那些在試用期內出類拔萃的員工，未必能在公司裡走到最後，反而是一些開始不起眼的，能憑著毅力打耐久戰。這是因為有人爆發力強，適合短跑，有人卻擅長跑馬拉松。要不然，在寓言故事裡，烏龜怎會贏了兔子？

任何新政也是這樣。譁眾取寵，可以在短期內突出的政策，未必是好政策。因此，無需為了所謂的百日成績單，硬擠出一些華而不實、不切實際的措施。

但是，新政府在100日裡頭，至少要展現勵精圖治的政治決心，為人民打下一劑強心針。如果光說不練，下一次民調，又能拿什麼來挽回人民的信心？