(八打灵再也6日讯)反贪会行动审查小组主席拿督阿末罗斯里强调,律师公会的声明不完全正确,特别是断言反贪会无权、也无能力调查高庭法官,而反贪会作为打击贪腐的单一实体,是由2009年反贪会法令授权调查任何形式的贪腐和滥权。
他今日发文告说,没有其他机构或团体比反贪会拥有更高的权力,还有具备调查贪腐刑事犯罪的能力。
ADVERTISEMENT
若调查属实可提交纪律处分
他指出,当反贪会收到有关贪腐、滥权或挪用公款的报告或投诉时,它有责任进行调查,如果发现有证据和事实支持腐败元素或滥权,就会将调查文件提交给总检察长。
“根据调查的事实,在某些情况下,反贪会可根据1975年第17号和1997年第5号服务通函,经检察官的同意,将案件提交纪律处分。”
“我了解到涉及一名前高庭法官的案件报告,已送交联邦法院首席大法官,而该报告提到该法官可能违反了道德准则,这点已获得首相署(法律及体制改革)部长拿督斯里阿莎丽娜的证实。”
总检长同意调查前高庭法官
他说,早些时候,反贪会已将其调查文件提交给首席大法官,正如阿莎丽娜于2023年2月23日在国会所说,这是在得到总检察长同意后进行的,因此反贪会(在该调查)的职能到此为止。”
“反贪会调查高级法官任何形式涉嫌贪腐和滥权的宪法权和权力事实上在社运分子兼律师哈里斯对垒反贪会主席丹斯里阿占巴基的案件得到了反映和确认,而首席大法官敦东姑麦润虽然指出,当高级法官被调查时,应该遵循一套协议,但也重申现任高级法庭法官不能豁免刑事调查或起诉,而在被调查或起诉前,他们不需要被停职或免职。”
“该判决书指出,虽然法官被认为是具有最高道德品质的公民,‘但他们不可能因此而无可指责,如果他们犯了罪,更该为之负责’,因此律师公会说反贪会在这方面没有能力或没有管辖权来调查前高庭法官是不正确的。”
阿末罗斯里提醒,如果没有反贪会调查SRC国际案件的能力,该案就不可能经得起法庭的审判,更不可能获得强有力的定罪,经得起被告人的几级上诉。
“总而言之,我认为任何人或任何方面都不应该免于执法部门的调查,无论是行政部门、立法部门还是司法部门的成员。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT