金融时报：习泽通话为卢沙野“损害控制” 也牟取参与战后安排

中国国家主席习近平在乌俄战争持续一年多后，周三（26日）终与乌克兰总统泽连斯基通电话，《金融时报》周四（27）日引述分析家看法，这通电话是为中国驻法国大使卢沙野谈话争议进行“损害控制”，也意在确保北京在战后安排上扮演一角。

报道说，俄罗斯侵略乌克兰以来，习近平已经与俄罗斯总统普汀见面，或者通电话至少5次，但是迟至本周才首次与泽连斯基通电话，时间点就在中国大使卢沙野质疑前苏联国家的主权，因而激怒欧洲后几天。中国官员说，时间点是巧合，并赞扬这通电话是北京推动和平所做的最新行动。但是在欧洲，这通与乌国领袖的电话，被许多人视为是在卢沙野谈话掀起怒火后，进行“损害控制”。一名欧盟高层官员说：“他们想重回赛场，并且被视为（和平）计划的一角。”

中国2月公布政治解决乌俄战争的12点建议，被西方批评未谴责俄罗斯侵略，且暗批北约多于俄罗斯。上月习近平到俄罗斯国是访问后，未如外界广泛预期随即与泽连斯基通电话，也加深西方对中国的质疑。许多西方分析家相信，卢沙野的争议言论，包括质疑乌克兰对克里米亚主权，最终促使习近平与泽连斯基通电话。

也有其他分析认为，中国明白如果要参与任何战后的安排，就需要拿出更多行动，来说服欧洲它是真心诚意，这一点在欧盟正在制定对中国新政策之际，格外重要。

英国智库“皇家国际事务研究所”亚太计划中国议题高级研究员于洁说：“俄罗斯或许赢不了这场战争。中国希望至少战后对乌克兰有发言权，避免乌克兰在战后国家重建过程中，完全转向西方。”

中国人民大学重阳金融研究院执行院长、知名亲政府学者王文说，习近平这通电话“有力回击那些说中国亲俄、从战争中获利的传言⋯⋯中国是和平缔造者，而非麻烦制造者。”

中国学者认为，这通电话会需要花数周时间安排，可能与卢沙野的谈话没太大关系。中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建指出，中国是在花时间找到自己在战争中的定位，而非迫于西方采取立场。