发布: 3:45pm 28/05/2023

郭清江：重启媒理会作用有限 “系列法令才是最大威胁”

（吉隆坡28日讯）国内媒体业倡议成立大马媒体理事会多年，团结政府近日也决定重启期待已久的媒理会，目前正紧锣密鼓地开展各项草拟工作，不过多位总编辑认为，媒理会在正式成立之前，仍有许多十分棘手的难题待解。

世华媒体（马来西亚）集团总编辑兼星洲日报总编辑郭清江提出隐忧，并点出媒体业最大的威胁是来自印刷、出版、煽动和诽谤相关的法律。

他接受访问时说，若政府没有修改威胁媒体的法令，以保护作为第四权的媒体，那么成立媒理会，也只不过是对媒体从业员施加多一层束缚。

“现在才成立媒理会似乎有些迟，作用也很有限。”

他对于媒理会是否能发挥足够的影响力，以实现其目标一事，深表关注。

另一方面，星报媒体集团内容首席执行员吴雪茹指出，面对假新闻的严重泛滥，成立媒理会之事不应怠慢或拖延。

她表示，媒体在国家建设中发挥监督者的角色，因此，媒理会的出现，就是凝聚媒体从业员的力量，让这个行业变得更为重要。

“经过30多年的奋斗，媒体业步入成熟的阶段，我们是时候履行作为第四权的职责。”

她认为，由于媒体业已趋向成熟，因此，必须由媒体行业者来管理媒理会。

“我们必须在媒体界保持强大的联盟，从而成为值得信赖的信息传播渠道。”

她说，媒理会的成立意味能够敞开心扉接受同行的批评，这无形中可为媒体行业带来更多信任和信心。

Astro Awani总编辑阿萨依斯迈指出，政府必须优先考虑成立媒理会，以终结媒体处于被支配和受影响的地位。

他说，另一个重要的层面在于，媒理会必须通过与行业参与者进行制衡来鼓励公众参与其中。

“公众有权质疑媒体，以对他们的行为负责。

“媒理会将提倡负责任的内容，包括准确、公平、平衡和建设性的报告，而不是就各种课题进行公开辩论的‘核心’。”

他表示，媒理会应该属于一个独立的机构，并由各个部门及各领域的代表参与，以维护公众利益。

他坚称，媒理会更不应沦为另一个受控制的工具。

此外，媒体和传播专家拿汀哈斯玛对于媒理会的独立性抱持质疑态度。

“媒理会真的可以成为一个独立的机构吗？例如，大马通讯及多媒体委员会本应是一个独立的监管机构，但却要对政府负责。”

她担心同样的事情也会发生在媒理会身上。

打开全文

媒体业