合法信贷公司采高压手段 消安协：月接200投诉

他表示，并非所有受害者都来自低收入群体或B40群体，当中许多人来自M40甚至T20群体。

当被问及合法信贷公司是否可以保留借款者的身份证或提款卡时，三苏丁表示，这违反了1951年借贷法令。

他说，这些公司通过威胁客户的方式，包括到客户的家中或工作场所，实际上违反了该法令的第29（B）条文，该条文明确规定信贷公司的人员不能到客户的家中或工作场所。

“如果发生这种情况，可以向警方举报有关公司，并可以根据刑事法典第506条文提出指控。在此条文下，一旦罪成，可判处两年监禁或罚款，或两者兼施。”

信贷公司只可拍卖房产

他进一步说，根据1951年借贷法令，合法信贷公司只能通过法庭程序没收借贷者的财产。

他指出，如果借贷者未能偿还贷款，适当的做法是通过公开拍卖的方式拍卖抵押财产。

“拍卖收益将交给有关信贷公司，而余额则交给借贷者。”

三苏丁认为，地方政府发展部的执法受到约束，是某些信贷公司公然欺骗客户的原因。

“地政部只有约40名执法人员来监控全国超过4000家合法信贷公司。”

有鉴于此，三苏丁促请政府将第400法令的执法工作置于国内贸易及生活费部的职权范围内，因为该部拥有足够数量的执法人员。

他说，国内贸易及生活费部在每个地区都设有办事处，人们可以在那里提出投诉。

罗斯：贷3千还1万1000

来自柔佛州峇株巴辖的单亲妈妈罗斯表示，她向一家信贷公司申请了3000令吉的贷款，但在收到这笔钱后，她被告知在两年内每月还款额为460令吉，最终她必需偿还高达1万1000令吉的债务，这数额是她原来借款金额的三倍多。

她坦言，她付不起那么多钱。

她说，最近有人威胁她，如果拖欠贷款，就把她的儿子带走，并将她关押。

她指出，由于未及时偿还贷款，信贷公司强迫她签署另一份协议，要求她在10年内偿还 2万5000令吉的贷款，每月还款额为210令吉。

她说，她当然负担不起，她现在生活在恐惧之中。

莉娜：利息太高不合理

另一名来自吉隆坡的受害者莉娜表示，她借了1万令吉来偿还汽车贷款和孩子的学费。

“他们的利息不合逻辑，我被告知每月支付1300令吉，为期18个月，总共2万3400令吉。他们甚至拿走了我的提款卡，说这会让他们更容易获得付款。

“当我无法再支付剩余贷款时，我不得不从另一家合法信贷公司那里再申请一笔4000令吉的贷款。”

马来西亚伊斯兰理科大学高级讲师莫哈末依可玛表示，受到信贷集团骚扰的受害者应向警方报案，并拨打997向国家诈骗应对中心举报。

他建议受害者收集所有交易证据以及与有关信贷公司的通话记录，并寻求法律意见。