星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

财经

|

即时财经

|
发布: 4:32pm 04/08/2023

马斯克

推特

x

马斯克

推特

x

马斯克毁了推特? 专家批更名X假消息不减 付费制劝退用户

(巴黎4日专电)继世界报、费加洛报后,法新社周四(3日)也正式起诉原名为“”的社群媒体X。专家分析,亿万富豪(Elon Musk)收购后,推特假消息、假帐号问题反而越发严重。一个由马斯克和Meta CEO扎克伯格(Mark Zuckerberg)制定规则的网络世界,恐伤害民主社会。

ADVERTISEMENT

法新社周四在巴黎告上社群媒体X,并在声明中表示,“法新社对于推特(Twitter,日前更名为X)显然拒绝为落实媒体邻接权而展开讨论感到遗憾”。

世界报(Le Monde)、费加洛报(Le Figaro)、巴黎人报(Le Parisien)等法国主流媒体日前也都因为类似原因针对推特向法院提出告诉。这也使社群媒体X近日的迷惑策略与纷扰再添一桩。

法国自2019年起实施“邻接权”(neighboring rights)的著作权法案,要求大型网络平台须与希望收取授权费用的新闻出版商进行谈判。2021和2022年,数个法国与欧洲媒体与Google达成邻接权的费用协议。

除了这桩告诉外,自从马斯克收购推特并更名X后,许多决策都遭到使用者质疑和批评,让人不禁担忧过去蓝色小鸟的荣景是否再不复见。

费加洛报找周四以“马斯克,最终是否会摧毁推特?”为标题,专访数位记者、导演兼作家勒波(Julien Le Bot),分析推特这一年的变化。

马斯克曾说推特一年内失去了一半的广告收入,因此规划往付费订阅制发展。对此勒波分析,这样的策略可能会劝退一般用户,让他们离开平台,“不晓得他是否意识到绝大多数的无付费用户对于转为付费没有兴趣?”

X平台面临的风险是:若服务持续变差,用户还会大量留在这里吗?更何况平台状况开倒车,特别在资讯质量上,“马斯克新的管理方式显然没有减少水军与假消息的数量”。

社群平台的经济模式是根据使用者个资与习惯投放最适合的广告,藉此向广告商收取庞大费用。但如今由于欧盟“通用资料保护规则”(GDPR)、使用者更谨慎的行为,以及广告市场大饼分食等原因,仰赖贩卖广告的模式即将转型,马斯克企图推付费订阅制也是想找到不同的获利管道,“但现阶段不会有人愿意跟在Netflix上一样,付费使用推特”。

勒波指出,马斯克大张旗鼓买下推特声称是为了言论自由,说目的是为了避免所有以反仇恨言论之名在推特上封锁帐号的审查。

“事实是,他一年来的限缩政策,完全没有解放推特上的言论,反而造成对抗假消息的策略越加模糊不清。更让愿意付费的使用者得以佯装自己是某政府官员、某家媒体或名人”。

勒波补充,“认证帐号”只是信用卡获得认证,而非用户身份;使用者可以自己的卡,建立以他人为名的帐号,“这问题很大”。

勒波也谈到X的竞争对手,脸书母公司Meta推出的微部落格平台Threads,并表示它完全模仿推特,扎克伯格也不避讳。凭藉Instagram使用者基础,不到5天注册用户就超过1亿。

扎克伯格不断收购其他应用程式以增加用户数,而对付竞争者另一个方式,就是“复制成功配方,如Instagram即先后复制Snapchat与TikTok”。

“现在看到的是2个矽谷大老板超现实的对决,我们不禁自问,从Meta上去找Twitter的替代方案是否为好主意。由扎克伯格或马斯克作为资讯内容的总编辑对民主并不健康”。

如同其他分析师,勒波也认为网络不再是最初使用者在各个不同组织张贴讯息、交互传达的巨型网络。如今,权力议题只掌控在部份平台手中,一旦垄断市场,就能制定自己的规则。

勒波说,无论是马斯克或扎克伯格,“公共数位空间”的架构,恐怕都将沦为“私人公共数位空间”了。(中央社)

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT