梁季生.“盟党结合”料会出现重组

今天的马来西亚的政党体系，其实已经进入了一个敌我不分的状态，大家的政治理念已经模糊化，讲求的都是稳定和利益最大化；基于上述的种种状况，在4年后的全国选举时，政党阵营的合作关系极有可能会发生变化，甚至可能出现党内领导层的更迭和分裂。

6州选举画上句号，大家开始担忧绿潮淹来，尤其是非马来族群，更是惊怕发生在伊斯兰党执政州属的种种宗教约束措施，早晚会出现在自己所在的州属。媒体评论大多数也有类似的忧虑趋向，认为国盟的强化，是伊斯兰党主导作用使然，这也意味着土团党有可能成为陪衬，由宗教引导整个政治进程。

这样的分析从当下的政治局势出现是完全合乎逻辑的。可是政治局势往往是瞬间万变，如今团结政府执政方才8个月，在不被外力干预倒台的前提下，团结政府还有至少4年的任期。而在这漫长的任期内，虽然在反跳槽法令的箝制下，应该不会出现议员跳槽的青蛙现象。

政治风云变幻无常，各种风波都可能随时爆发，因此预测下届大选后的政局变化是困难的，评论员也就只能按着当下的政治情况，尽量做出合乎逻辑的沙盘模拟。但从希盟和国阵的闪电结合，谁又能断言下届选举后，不会有政党辞别旧爱另结新欢？就像去年大选成绩揭晓的几天内，之前还拼得你死我活的希盟和国阵，突然就“走到了一起”，结盟成为执政政府的事情，事前谁又能“预知评论”呢？

其实“盟党整合”才是未来整个政治趋势的主调。

会出现这样的局面有几个可能性。首先便是利益最大化催生的结构整合。国盟虽然说是由慕尤丁统帅的土团党当领头羊，可是不论是国会议席还是州政权，都是老二战绩辉煌。土团党虽然在6州选举成绩也见增长，但却始终无法拿下雪州政权。在无法创造手握一州政权的局面下，土团党的资源自然相对受限。一旦伊党认为土团党无法为自己带来足够的利益后，二者的合作是否能够延续到下一届选举，便成了一个问号。

同样的情况也存在希盟阵营内。由于行动党必须仰赖公正党的安华效应，暂时看不到脱单的可能。但是希盟和国阵的合作却是另一个情况，因为扎希派系成了巫统的“票房毒药”，而希盟和国阵的却偏偏又是建构在安华和扎希两人的契约上；因此巫统接二连三的惨败战绩，会否在党内掀起倒主席风潮，将直接影响巫统和希盟的合作。但相对来说，巫统的败绩也终将成为希盟的负累，后者会否因此而另结新欢，也是一个未知数。