刘惟诚.绿潮崛起与选制改革

国盟所挑动的宗教和种族情绪具有不可逆的破坏性。这种情绪之所以能够那么轻易被政客挑动，也是因为选区划分过于单调、人数与种族分布也严重失衡。团结政府必须趁着绿潮的崛起，谨慎处理这股情绪。

6州选举尘埃落定，团结政府继续掌控雪、槟、森三州政权，而国盟依然主政吉、丹、登三州，这种3对3的形势基本还原了6州选举前的政治版图，既然没有看守政府丢失政权，雪、槟、森、吉和登州的原任行政长官也续任，所以尽管希盟在雪州丢失三分二优势、国盟也横扫了登州所有的州席，但这种形势看在团结政府的眼里，也算是暂时稳住了联邦政权，因为国盟既没有达到横扫6州的目标，也无法夺下国盟主席慕尤丁心心念念的雪、槟州政权。

但6州政权的保持不变，并不意味着团结政府能够放下心头大石，因为州选成绩印证了舆论早前所预想的两种情况。首先，巫统面对马来选票流失的窘境并没有获得缓解，反之有越演越烈的趋势。在第15届大选，国阵仍保有32%的马来选票，但本次州选与希盟联手后仅从中获得43%，拆分后巫统所获马来票低于30%。对一些人来说，两场选举有规模上的差异，这样的对比或许不太妥当，不过以17.5%的胜选率来说，这么说已算保守。

若要更准确一些，我们还可以缩小范围。就拿雪、槟两州来分析，雪州国盟在第15届大选中，若按投票箱票数可以赢下14个州席，而槟州也只能够夺得10州席，要取得三分二貌似没有太大的问题。现实情况是，国盟在雪、槟分别赢得22席和11席，以雪州的大选成绩为例，除了原本预算会被国盟攻下的双溪桥华没有“转绿”，其余13州席全被国盟收入囊中，再把大选时投票箱显示倾向希盟的9州席攻破。

不过好消息是，国盟在这类议席所取得的多数票较低，比如武吉美拉华蒂、依约、鹅唛斯迪亚、淡江、龙溪，其多数票都在两千以下。至于槟州，除了双溪亚齐没有如预期般被攻破（但巫统也仅以124张多数票胜出），其余9席倾向国盟的悉数落入伊党和土团的手中，再额外拿下了槟岛里原本倾向希盟的浮罗勿洞和直落巴巷。另外，这两州的军警票也主要是投给国盟，这也是大选期间就已经出现的趋势。

这验证了巫统难以扭转马来选民对他们的观感，而希盟同样败走马来议席也说明后者依然无法吸引马来选民。然后第二点，就是随着巫统的衰弱，我们似乎无法阻挡宗教主义挂帅的国盟的崛起，而国盟甚至已显现了取而代之的势头。当然，在某程度上国盟也并不是全靠煽动种族情绪上台，比如在登州，其州务大臣阿末山苏里过去的施政虽不至于特别亮眼，但也算是可圈可点，所以他去年没参与救灾的争议最终并不影响选民对他的支持。