星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

读者观点

|
发布: 10:25am 08/09/2023

安华

邦莫达

总检察署

团结政府

阿末扎希“释放不等于无罪”

安华

邦莫达

总检察署

团结政府

阿末扎希“释放不等于无罪”

何坚强.扎希、邦莫达无罪,安华遭殃

何坚强

我们不妨想想,如果这两个案件是政府干涉的结果,政府可以得到什么利益?但在主观决定客观结论下,即使与没有关系,也会被套上“没有维护正义”的莫须有。

ADVERTISEMENT

当法庭批准副首相的申请后,安华的团结政府就需要做好准备,面对批评和攻击的声浪。随后在巫统京那巴当岸区国会议员,之前被地庭宣判表罪成立的裁决,遭到高庭撤销后,安华的团结政府“护短”、“包庇”的“罪名”,看起来还真的是有点“跳进黄河都洗不清”了。

先不说这两宗案件的不同之处,和司法程序上的流程问题,因为一般民众是不会对这种复琐的法律细节有所了解,更完全不会对这些枯燥难解的流程感兴趣。

也正是因为缺乏认识和认知,群众很自然的便是倾向于吃瓜群众心态,从反对和批评角度来看待事件。而八卦式的评论,更是“开正戏路”,完全能够迎合吃瓜群众的口味。毕竟张咀就来的批评会远比细节分析容易“消化”和“理解”。

当然,我们无法真正知道团结政府有没有涉及案件的推展,但以无罪推定为根据,我们也实在看不出安华政府有什么必在两场补选在即的时候,来这么一出倒米的戏码。也许有人会讲安华要稳定巫统的支持力量,但平心而论,如果真的要这么做,处理掉扎希的官司也就已经非常足够了,完全没有必要再“买一送一”的去替邦莫达脱套。

对扎希的情况,由于是主动撤控,不论其立论再如何客观,也免不了要落人口实的,这是因为检察系统是隶属于政府机构的单位,并不在独立的司法体制中。所以瓜田李下,终究百辞莫辩的。而吃瓜群众更不会对“控方将来可以用相同的罪名再提控他”这样的法律句子有什么感觉的,他们在意的只是“获释”二字。

扎希案有瓜田李下之嫌也就罢了,但邦莫达和妻子的涉贪案,则是高庭针对邦莫达要求检讨和撤销地庭裁决的申请做出裁决,并宣判夫妇俩无罪释放。由于高庭不属政府单位,但如果硬是要掰扯到“政府介入司法”,那只有无言以对了。因为当批评进入“主观决定客观”时,所有的论点好处都毫不例外的归批评方了,所以即便安华有100张嘴巴,也恐怕还是无法说清楚了。

当然,没有人知道真相,所有的批评不论正反,都也只是各自的猜测。只不过如前所述,所有的举动都需要一个“动机”,尤其是对政治人物而言,他们是绝对不会去干一件无利于己的事情。

那我们不妨想想,如果这两个案件是政府干涉的结果,安华政府可以得到什么利益?但在主观决定客观结论下,即使与团结政府没有关系,也会被套上“没有维护正义”的莫须有。总之这个屎盆子是扣定了。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT