星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 4:21pm 13/10/2023

烟霾

大马反死刑与酷刑组织

烟霾

大马反死刑与酷刑组织

MADPET:滋擾律法已存在 應起訴造成煙霾公司

(八打靈再也13日訊)大馬反死刑與酷刑組織(MADPET)認為,大馬應該起訴,而非保護那些必須為國內煙霾情況負責的海外大馬公司。

該組織發言人查爾斯發表文告指出,滋擾侵權行為和其他法律已存在,因此無需等待任何新法律才能採取行動。

ADVERTISEMENT

“到了2023年,我們仍然面對煙霾問題。還有個人及家人所遭受的健康問題,這個損失還有待計算,因為這可能包括個人收入損失、醫療費、甚至對個人健康造成不必要的影響,這可能是長期的。”

他質疑,為何大馬不對這些造成境內煙霾問題的公司採取法律行動。

“大馬不會為那些需為煙霾負責的大馬公司辯護,這是件好事,但問題是為何大馬不對這些公司採取法律行動,這些公司的行為正在影響大馬人的健康和環境,甚至是我們在自己的土地享受生活的權力。”

他認為,大馬政府可以代表所有大馬人就公共滋擾提出訴訟,或協助針對私人滋擾提出訴訟。

造成滋擾是能提訴訟理由

他說,造成滋擾是一個能夠提出訴訟的理由,因當肇事者的行為或活動干擾到特地社區內的公眾舒適和便利,就會產生公共滋擾;而私人滋擾則是指,當在自己土地做的合法事件延伸到鄰近土地,造成別人的困擾時產生的。

查爾斯表示,對於那些因行為或疏忽而影響到大馬空氣素質、人民健康,甚至是環境的肇事者,政府可以採取法律行動來補救,即便肇事者是在印尼等鄰國。

“大馬必須立即起訴責任公司、董事、相關管理層,甚至是股東,而無需對印尼采取任何法律行動。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT