星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 2:37pm 21/10/2023

援助

吴健南

火爆大叔打人案

乐意

援助

吴健南

火爆大叔打人案

乐意

火爆大叔打人 | 吴健南乐意援助 为被掴男子追讨民事索偿

火爆大叔打人|吴健南乐意援助 为被掴男子追讨民事索偿
吴健南指出,他和团队非常乐意为日前在公共场合被掌掴和恐吓的大学生,提供法律援助进行民事损失索偿。(取自脸书)

(八打灵再也21日讯)执业律师指出,他和团队非常为日前在公共场合被掌掴和恐吓的大学生们,提供法律进行民事损失索偿,包括手机、医疗费、伤痛等普通赔偿。

他近日针对本月14日傍晚约6时,在文良港翠湖园商场的露天停车格发生一名华裔中年男子,不满被一辆轿车的高灯直射至眼睛疼痛,而数次掌掴2名青年案件,在脸书撰文这么指出。

ADVERTISEMENT

同时,他也要求总监察署交代,为何没有在刑事法典第506条文提控对方恐吓?即便被告是在公共场合作出有关非常严重的恐吓言论。

他在文中指出,通常殴打有轻重之分,包括有无用武器、暴力程度,以及对受害者所造成的伤害程度。

“此案被告虽只是掌掴受害者脸部,而没有殴打或动用武器,但力度不轻,并结合非常嚣张的恐吓性语言,且在公共场合发生。”

“所以至少应在刑事法典第323条文严惩和判罚监禁,才足以起到社会警惕作用。该条文最高刑罚是1年监禁和2000令吉罚款。”

反之,他说,若判罚太轻,则恐怕导致误导社会作用,鼓励大家只要有钱给罚款,即能公开作出如此伤害他人的暴力举措,鼓吹暴力文化。

此案被告王国勤(译音,54岁)周五(20日)分别在刑事法典第323(蓄意伤人)及第427(蓄意破坏)条文下被控,被告表示认罪后,遭判罚款共4500令吉。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT