我国的政局是陷入一个如何纷乱不堪的局面。不满政府可以,要政权轮替也可以,但请遵循民主程序,所以请这些政治宿老谨言慎行,为了国家也为了自己的名节。
ADVERTISEMENT
尽管独立民调机构巧思中心执行董事莫哈末希索慕丁以为,团结政府已执政1年,仍未能吸引马来人的支持。但这并不意味着马哈迪所说的,只要执政党国会议员在不离开党的情况下,撤回对首相安华的支持,团结政府就会垮台的情况会必然发生。
事实是目前的情况,是相反的有5名土团党国会议员,公开表明支持安华。虽然个中可能涉及一些外人所不知道的原因,但至少呈现出来的表面现象,是安华领导的的团结政府,仍然得到议员的支持,并且支持的议员人数还持续“增加”。
独立民调机构巧思中心认为,希盟执政1年后,仍然满足不了马来选民的“需要”,使得马来选民会转向选择“支持一个联盟”,特别是在巫统和伊党无法团结时。而一旦他们产生全民共识后,他们就转投给国盟。
也许这个独立民调机构所讲的,的确马来社会或马来选民的想法,可是那仍旧是一个依循民主程序进行的政治方式。也就是说尽管马来选民大部分已经倾向于支持一个联盟,只剩下少数人会支持希盟,但那还也是现有政府届满后,或者是首相宣布解散国会后,进行全国选举时的全民选择。
遗憾的是,前首相马哈迪并不是这样认为。他在《政治家周:希盟和国阵政府的一年》论坛中的讲话,仍然是偏向于通过撤回支持,而让现任政府垮台的选择。也许他对自己二度任相,因为“逾期”不交出政权,遭到“不支持”愤而辞职,搞到当时的希盟政府垮台,自己也丢失相权一事耿耿于怀,所以才念念不忘地期盼安华会步其后尘。
对于马哈迪和安华两人那千丝万缕的恩怨纠缠,完全是说不清弄还乱。其实除了当事人也许仍念兹在兹,相信许多国人已经对此毫无兴趣了。我们更关心的,还是希望团结政府可以尽快提振经济,让国家能回到疫情前的状态。
因此,相信国人对马哈迪不断提出“若执政党国会议员在不离开党的情况下,撤回对首相安华的支持,团结政府就可以垮台”之类的讲话,只会感到厌烦。如前所述,也许独立民调机构巧思中心的观点是对的,但我们希望一切都必须依旧循我国的民主运作程序进行,而不是像马哈迪或者是之前哈迪阿旺等一些领袖,不停地重提要通过不支持首相方式,让现任政府垮台,甚至因此以“后门政府“的方式产生“政权轮替”。
我们相信这些都绝对不是人民想要的,即便是支持国盟的马来选民,只要稍微有理性,都可以明如果用这样的方式产生政党轮替,从而获得政权,但那只会是没完没了的“青蛙政府”。各政党间也会忙碌于拉拢“支持者”,沉溺其中而荒废国家事务了。
马哈迪还举例了慕尤丁因为遭到15名巫统国会议员撤回支持,被迫下台并移交权力给依斯迈沙比利。但他却没有提及事件发生了,我国的政局是陷入一个如何纷乱不堪的局面。不满政府可以,要政权轮替也可以,但请遵循民主程序,所以请这些政治宿老谨言慎行,为了国家也为了自己的名节。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT